ЦБ 01.10
$83.56
€94.88
ММВБ 01.10
$
€
BRENT 01.10
$
₽
RTS 01.10

В Петербурге НТО на частных землях до сих пор не получили схему размещения

С 1 сентября вступил в силу федеральный закон, предоставивший регионам право регулировать НТО на частных землях. ЗакС заранее утвердил штрафы за нарушение в этой части, но порядка размещения объектов так и не появилось.
Эксклюзив

Фото: предоставлено ГК Vestr

Читайте также

Нестационарные торговые объекты (НТО) на частных участках в Петербурге до сих пор не получили схему размещения. С 1 сентября вступил в силу федеральный закон, который предоставил регионам право регулировать НТО на частных землях. Его инициатором, напомним, выступил сенатор от Петербурга Андрей Кутепов. При этом городской ЗакС заранее утвердил штрафы за нарушение в этой части, однако самого порядка размещения объектов так и не появилось. В итоге в правовом вакууме сейчас оказались свыше 2 тыс. ларьков и небольших павильонов.

Проблему на днях обсудили на совещании у бизнес-омбудсмена Валерия Калугина. По мнению участников встречи, очевидно затянувшаяся ситуация с согласованием площадок ставит предпринимателей в затруднительное положение. По сути, сейчас все владельцы НТО на частных землях являются потенциальными нарушителями. Единственный плюс, что власти города решили отсрочить до марта следующего года введение штрафов, которые, напомним, составят от 4 тыс. до 200 тыс. рублей. Ключевой вопрос, который волнует бизнес: кто в итоге будет определять размещение киоска на участке – собственник земли или город. В первом случае процедура будет явно проще, во втором же бизнесу, вероятно, предстоит пройти согласования с КИО, КГИОП, КГА, а также администрациями районов. Ранее принятый проект постановления содержит и жесткие ограничения. Например, нестационарные торговые объекты нельзя будет размещать ближе 25 метров от школ и органов власти и 50 метров от метро. Мнение совладельца сети «Теремок» Виталия Свидовского: 

Генеральный директор и совладелец сети ресторанов русской кухни «Теремок» Виталий Свидовский Сама процедура, на мой взгляд, вполне понятна. Представители бизнеса активно участвовали в разработке этих правил. Финальную редакцию, честно скажу, я не видел, но очень надеюсь, что она не претерпела изменений согласно нашим договорённостям. Понятно, что были предложения, по которым нас не услышали. Но генеральная наша линия — это, конечно, сокращать процедуры и количество пунктов согласования. Сейчас непростая ситуация в экономике, поэтому снижение административных барьеров должно идти полным ходом. Как ни крути, это всё равно издержки для бизнеса: любое согласование стоит либо временного ресурса сотрудника, либо денежных вливаний. Поэтому надеемся на здравый смысл правительства.
Есть еще один нюанс. С момента вступления в силу федерального и соответственно регионального законов начался и переходный период для бизнеса. Изначально предполагалось, что он составит три месяца, но власти пошли на уступки предпринимателям и продлили его на полгода. Однако без утвержденного порядка и схемы размещения это не имеет большого значения, ведь подать заявку все равно невозможно. Все это, естественно, вызывает недовольство у делового сообщества. Вместе с тем, член рабочей группы по НТО в ЗакСе, гендиректор компании «Вестр» Виктор Саукин допускает, что финальные документы появятся только к декабрю. Дело в том, что на этапе их обсуждения возникли некоторые противоречия:
Генеральный директор компании «Вестр» Виктор Саукин Есть понимание риска того, что документ не будет готов к тому моменту, к которому предполагается, и госаппарат физически не успеет рассмотреть все заявки и обработать их. Поэтому, возможно, что сроки будут сдвигаться. Но больший интерес представляют именно нормы материального права, которые сейчас разрабатываются этим постановлением. Там есть несколько принципиальных вопросов, по которым пока нет консенсуса. Власти хотят сделать простую процедуру демонтажа, но позиция юридического сообщества — что это нереализуемо и такие меры могут приниматься только на основании решения суда. Помимо этого, есть ещё несколько факторов, которые требуют корректировки.
К слову, бизнес-омбудсмен Валерий Калугин еще в марте призвал чиновников не отнимать у владельцев земли право сдавать участок под НТО. По его мнению, порядок включения объектов в схему должен носить упрощенный, а лучше уведомительный характер, а основания для отказа в размещении должны быть ограничены только федеральной нормой и городским законом.
Автор:
Поделиться
Комментировать Связь с редакцией

Рекомендуем

Наиболее востребованными специализациями стали продавцы-консультанты и кассиры. Их доля от общего числа предложений сост...
По информации ОКБ, в Петербурге мерой воспользовались 17% жителей, а в Ленинградской области – 14%.
На фоне того, что звери всё чаще выходят к людям, власти Петербурга и Ленобласти заговорили о рисках распространения опа...
Главной причиной создания единого Ситуационного центра водного транспорта в Петербурге власти называют рост трафика в ак...

Комментарии

CAPTCHA