Больше всего фрилансеры зарабатывают в Новосибирской области — в среднем 89 тыс. рублей в месяц. Второе место занимает Петербург со средним размером оплаты труда в почти 82 тыс. рублей.
Фото: Simeon Frank / unsplash - Источник
Читайте также
Северная столица впервые за три года обогнали Москву по доходам фрилансеров, выяснили аналитики компании Solar Staff. Вместе с тем в начале 2026 года, по данным «Авито», спрос на услуги таких специалистов в целом по стране увеличился вдвое. На фоне растущего интереса в Госдуме предложили создать цифровую платформу для легального заработка. По мнению депутатов, это позволит государству не терять налоги, а жителям — работать легально. Впрочем, ряд экспертов с этими тезисами не согласен. Подробности — в материале обозревателя Business FM Петербург Илхамы Фаталиевой.
Больше всего фрилансеры зарабатывают в Новосибирской области — в среднем 89 тыс. рублей в месяц. Второе место занимает Петербург со средним размером оплаты труда в почти 82 тыс. рублей. Тройку замыкает Москва — там работники получают на 800 рублей меньше, чем в Северной столице, подсчитали аналитики Solar Staff. При этом список топ-профессий среди фрилансеров по стране почти не меняется: традиционно лидируют мерчендайзеры, курьеры, менеджеры и блогеры. С последними по доходу конкурируют программисты: обе специальности традиционно входят в число самых высокооплачиваемых, причем независимо от региона. Отметим, что в начале года спрос на услуги фрилансеров в России вырос сразу вдвое, подсчитали в «Авито». Сильнее всего увеличился интерес к внештатным бухгалтерам и юристам. Тенденцию комментирует HR-консультант Илья Зырянцев.
На фоне растущего интереса к фрилансу федеральные власти начинают задумываться о том, чтобы создать единую платформу с защищенными сделками и арбитражем. В частности, с такой инициативой выступил замепред комитета Госдумы по бюджету и налогам Каплан Панеш. По мнению парламентария, следует обязать сервисы соблюдать трудовые права фрилансеров, включая уведомление о блокировке за 14 дней и право на обжалование, передает ТАСС. Это позволит стране не терять налоги, а молодежи — легально работать и развиваться. При этом профессор Высшей школы экономики в Петербурге Даниил Александров убежден, что подобная платформа не будет выгодна как государству, так и соискателям.
Добавим, что платформенная занятость привлекает каждого второго жителя Северной столицы. Этот показатель выше, чем в среднем по России, говорится в опросе ВЦИОМ. Аналитики подчеркивают, что сильные и слабые стороны этой трудовой модели россияне отмечают примерно одинаково часто: респонденты приписывают как позитивные, так и негативные характеристики. Неоднозначно к платформенной занятости относятся и некоторые ученые. Так, исследователи из МГУ предупредили об основных рисках. Среди них: снижение уровня социальной защиты, ухудшение условий труда, рост неравенства и отсутствие стабильности.
Больше всего фрилансеры зарабатывают в Новосибирской области — в среднем 89 тыс. рублей в месяц. Второе место занимает Петербург со средним размером оплаты труда в почти 82 тыс. рублей. Тройку замыкает Москва — там работники получают на 800 рублей меньше, чем в Северной столице, подсчитали аналитики Solar Staff. При этом список топ-профессий среди фрилансеров по стране почти не меняется: традиционно лидируют мерчендайзеры, курьеры, менеджеры и блогеры. С последними по доходу конкурируют программисты: обе специальности традиционно входят в число самых высокооплачиваемых, причем независимо от региона. Отметим, что в начале года спрос на услуги фрилансеров в России вырос сразу вдвое, подсчитали в «Авито». Сильнее всего увеличился интерес к внештатным бухгалтерам и юристам. Тенденцию комментирует HR-консультант Илья Зырянцев.
HR-консультант Илья Зырянцев
В текущих реалиях становится сложнее продвигаться с позиции фрилансера. Вроде бы мы имеем много различных платформ, где можно развиваться в этих направлениях, но при этом видим несколько факторов, которые негативно могут сказаться в данном направлении. Первое — это высокая конкуренция. Второе — это дорогое продвижение на многих платформах. И третье — это нестабильная ситуация на рынке труда. Поэтому, мне кажется, большинство фрилансеров на данный момент были бы рады иметь дополнительную стабильную постоянную подработку. Для этого необязательно устраиваться в штат, можно сотрудничать в рамках сдельной оплаты труда.
На фоне растущего интереса к фрилансу федеральные власти начинают задумываться о том, чтобы создать единую платформу с защищенными сделками и арбитражем. В частности, с такой инициативой выступил замепред комитета Госдумы по бюджету и налогам Каплан Панеш. По мнению парламентария, следует обязать сервисы соблюдать трудовые права фрилансеров, включая уведомление о блокировке за 14 дней и право на обжалование, передает ТАСС. Это позволит стране не терять налоги, а молодежи — легально работать и развиваться. При этом профессор Высшей школы экономики в Петербурге Даниил Александров убежден, что подобная платформа не будет выгодна как государству, так и соискателям.
Профессор Высшей школы экономики в Петербурге Даниил Александров Предложение создать общегосударственную платформу представляется мне не очень удачным. Это невыгодно ни людям, ни работодателям, и на самом деле будет выталкивать их в какие-то другие отношения. Создание таких платформ повышает шансы хакерства. Мне кажется, что это реально опасно. И я не уверен, что государство готово обеспечивать кибербезопасность на таком уровне, на каком это надо, а потом отвечать за эту кибербезопасность. Мне кажется, что в целом в нашей стране есть увлечение государства интеграцией всего. Всё это вместе сосредоточить на какой-то одной управляющей структуре. Мне не кажется это невыгодным ни для людей, ни для экономики, ни для государства.
Добавим, что платформенная занятость привлекает каждого второго жителя Северной столицы. Этот показатель выше, чем в среднем по России, говорится в опросе ВЦИОМ. Аналитики подчеркивают, что сильные и слабые стороны этой трудовой модели россияне отмечают примерно одинаково часто: респонденты приписывают как позитивные, так и негативные характеристики. Неоднозначно к платформенной занятости относятся и некоторые ученые. Так, исследователи из МГУ предупредили об основных рисках. Среди них: снижение уровня социальной защиты, ухудшение условий труда, рост неравенства и отсутствие стабильности.
Автор: Илхама Фаталиева
Доктор экономических наук 
Вице-президент строительной компании RBI 
Заместитель главного судебного пристава Петербурга 
Директор Института современного государственного развития