Архитекторы, градозащитники и краеведы обратились к губернатору Ленинградской области Александру Дрозденко и правительству региона с предложением пересмотреть практику капитального ремонта домов-памятников в Выборге.
Архитекторы, градозащитники и краеведы обратились к губернатору Ленинградской области Александру Дрозденко с предложением пересмотреть практику капитального ремонта домов-памятников в Выборге. По мнению активистов, при реставрации фасадов исторические башенки и высокие кровли, утраченные в годы войны, намеренно не восстанавливают — хотя закон это предписывает.
Градозащитники из Петербурга и Ленинградской области указывают на парадоксальную ситуацию: дома Выборга, высокие кровли и башенки которых удалось сохранить в годы Второй мировой войны, не теряют их и при капремонте, тогда как здания, лишившиеся этих элементов в военное время, так и остаются в искажённом виде — проекты не предусматривают воссоздания утраченных деталей. Между тем, согласно федеральному законодательству, докомпоновка фасадных стен и реконструкция отдельных частей здания относится к реставрационным работам на охраняемых объектах, говорится в тексте обращения. Авторы документа просят предусмотреть обязательное восстановление утраченных архитектурных элементов кровель зданий-памятников во всех случаях, где это технически возможно. Прокомментировать ситуацию Business FM Петербург попросил вице-губернатора Ленинградской области по вопросам развития и сохранения культурного наследия Владимира Цоя.
Вице-губернатор Ленобласти Владимир Цой
Что касается реставрации — будь то многоквартирный жилой дом или любой другой объект культурного наследия, — для начала работ необходимо разработать проектно-сметную документацию. В случае объектов культурного наследия она разрабатывается только лицензированной компанией, то есть имеющей лицензию Министерства культуры. Это абсолютно одинаковая практика на всей территории страны, и по закону иначе быть не может. Соответственно, разрабатывается проект, который проходит государственную историко-культурную экспертизу. Орган охраны рассматривает его на предмет соответствия законодательству, а также вывешивает на публичное обсуждение. Тот факт, что вопросы появляются сейчас, на данном этапе, когда, скорее всего, проекты уже утверждёны, говорит лишь о желании привлечь внимание к проблеме, может быть, немножко привлечь внимание к себе.
Поводом для подготовки обращения стал проект капитального ремонта кровли объекта культурного наследия регионального значения «Жилой дом П. Шабарина» в Выборге — угловой купол на эркере в него не включён. По словам активистов, при составлении проекта историко-архивные исследования были не полными, однако позже иконографические сведения, достаточные для восстановления утраченных элементов, были найдены. Авторы обращения настаивают на том, что проект ещё можно скорректировать в рамках производства работ. Продолжает историк архитектуры Анастасия Медведева.
Историк архитектуры Анастасия МедведеваВ исторической справке, на которой основано проектное решение они написали, что изображений этого дома до 1980-х годов не существует. Однако это не соответствует действительности — они есть. Проектное решение основывалось на облике здания уже после войны, после пожара, когда оно было восстановлено максимально быстро и совершенно не как памятник. Но это частный случай. Если в данном случае можно сослаться на недостаточность сведений, а сейчас появились новые, и авторским листом можно пересмотреть проект, то в других случаях всё есть: есть исторические чертежи, фотографии со всех ракурсов — всё что угодно. И всё равно архитектурные элементы не восстанавливают.
Добавим, что в 2026 году в Ленобласти хотят привлечь инвесторов для восстановления около 30 зданий-памятников, сообщили в пресс-службе правительства региона. По данным на июнь, для трех объектов спонсоры были найдены, еще по 23 планируется провести торги до конца лета. В Северной столице в то же время намерены восстановить не менее 40 многоквартирных домов-памятников.