Бизнес выступил против идеи Госдумы и Минпромторга создать в магазинах полки с исключительно российскими товарами

Конкретные квоты, а также перечень должны утверждать уполномоченные органы. Предприниматели же считают, что в итоге на прилавках может оказаться продукция, которая будет дороже иностранных аналогов. В Минпромторге, впрочем, возражают: все страны, развивающие собственную экономику и технологический суверенитет, проходили через такие меры и создавали преференции для своих производителей. Кроме того, сама инициатива не касается ценовой политики торговых сетей. Мнение главы Союза малых предприятий Петербурга Владимира Меньшикова:

Глава Союза малых предприятий Петербурга Владимир Меньшиков Я убежден, что необходимо поддерживать отечественного производителя. Большинство стран с крепкой экономикой, безусловно, это делают. Самые эффективные способы — это таможенные пошлины для иностранных товаров, какие-то налоговые или иные преференции для местных производителей. История же с полками мне кажется неоднозначной. Если потребитель в данной товарной группе хочет купить товар иностранного производителя, то хоть все вокруг заставь отечественными полками, работать это не будет. Соответственно, скорее это будет просто элемент популизма. При этом мы видим прекрасно, что наши товары и так пользуются спросом, поэтому я считаю, что вот эта мера, наверное, чрезмерная.

У экспертов есть мнение, что законопроект, который столь рьяно продвигают власти, попросту устарел. Об этом говорит и статистика. Еще в сентябре АКОРТ представил исследование, согласно которому доля российских продуктов питания в магазинах сейчас составляет от 80 до 99%. Это перекликается и с данными аналитиков компании NielsenIQ. Тут скорее нужно говорить о создании отдельных полок для иностранных товаров, которые стремительно исчезают как вид, — иронизирует совладелец Торгового дома «РеалЪ» Александр Мышинский:

Генеральный директор и совладелец Торгового дома «РеалЪ» Александр Мышинский Будет одна-две полки где-то в уголке стоять. На них будет написано товары из недружественных стран или товары из дружественных стран. Тогда люди уже будут понимать, куда ходить не надо или наоборот, надо. Можно присвоить статус товары-иноагенты. Все эти законы, для чего они делаются и кому они нужны? Создать дополнительные сложности для ритейла, которые и так испытывает огромный дефицит в людских ресурсах, увеличить цену на товары, потому что это дополнительная административная нагрузка. Какая цель преследуется? Если они объяснят и напишут грамотный закон, пожалуйста, сделаем, как скажут. Обычно они что-то изобретают, а потом пытаются доказать, что они сделали это во благо человека.

К слову, аналогичные меры предлагается ввести не только в офлайн, но и в онлайн-торговле. В законопроекте предложено отводить 50 первых строчек в поисковой выдаче маркетплейсов под некоторые российские товары. В Минэкономики, между тем, уже сочли эту идею нереализуемой, поскольку она потребует глобальной перенастройки рекомендательных алгоритмов площадок, а это приведет к финансовым издержкам с неясным конечным результатом. Аналогичную точку зрения в интервью «Ведомостям» озвучил и президент Ассоциации компаний интернет-торговли Артем Соколов.