Власти Петербурга могут изменить местное законодательство после вмешательства СК

Спорные вопросы в сфере градозащиты необходимо решать исключительно в правовом поле, а само законодательство в этой области требует корректировки, заявил губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов.

«Мы поддерживаем инициативы Следственного комитета по изменению федерального и городского законодательства. Если есть нарушения законодательства чиновниками, то они должны нести наказание. Если нарушений нет, то тогда нужно вносить необходимые изменения, раз этого требует обстановка. Мы поддерживаем инициативу, с которой выступил Александр Бастрыкин. После того, как депутаты Законодательного собрания вернутся с каникул, мы тоже внесём соответствующие изменения в городское законодательство», - сообщил Александр Беглов в эфире телеканала «78».

Ранее в Санкт-Петербурге допросили генерального директора ООО «Северная земельная компания» Антона Плютова, сообщили в СК РФ. В надзорном ведомстве уточнили, что действия были предприняты в рамках расследования уголовного дела по факту сноса дворовых флигелей Дома Салтыковой, который располагается на Большой Морской улице.

«Указанная организация является инвестором проекта по реконструкции здания и принимает участие в его сносе. Следствием изучаются все документы, связанные с организацией сноса здания», - уточнили в СК.

«В 2017 году КГИОП преступно согласовал разборку флигелей. Но это распоряжение уже утратило силу по истечении сроков. Новой разрешительной документации нам обнаружить не удаётся. Мы полагаем, что снос ведётся незаконно. Собственник здания - никому неизвестная «Северная Земельная Компания», зарегистрированная на кипрские оффшоры», сообщается в телеграм-канале SOS СПб СНОС.

В 2016 году ООО «Северная земельная компания» подало заявку на реконструкцию здания под гостиницу на 44 номера, пишет «Деловой Петербург». Тогда проект вызвал протесты градозащитников из-за сноса флигелей. В июне 2020-го городское правительство постановило заключить соглашение с компанией на четыре года. Согласно его условиям, инвестор обязывался перечислить в бюджет Санкт-Петербурга 63 млн рублей.