Валентин Макаров: Правильно было бы запретить использование зарубежного софта при обращении к государству

Основным камнем преткновения, как считают эксперты, является не только богатый выбор нелицензионного продукта, но и то, что российские пользователи до сих пор не приучены к тому, что за доступ к сервисам и подписку на них надо платить. Однако, российские производители в нынешних условиях не могут позволить себе такую роскошь, как бесплатный доступ к своему продукту, ведь даже при резко ослабевшей конкуренции им нужны немалые средства на развитие, разработку и нахождение себя в новой реальности. При этом, как отмечают эксперты, их продукт должен быть не только конкурентоспособным и функциональным, но и не стоить заоблачных денег. А сейчас за некоторые аналоги, например, обычный межсетевой экран для безопасного использования интернета, некоторые российские компании просят более 150 тысяч. В то время как привычный многим Firewall традиционно стоил чуть меньше 40. Не удивительно, что многие организации часто рискуют и выбирают пиратскую версию дешевого, качественного и привычного продукта. Своим видением решения проблемы делится президент некоммерческого партнерства РУССОФТ Валентин Макаров.

Безусловно, после введения санкций и массового оттока из России западных компаний интерес к российскому IT-производителю существенно вырос. Однако, как говорят специалисты, большинство софта на рынке, который позиционируется как замена тех или иных импортных сервисов, на самом деле не может составить им достойную конкуренцию. Например, это касается платформы для видеоконференций Zoom, полноценного аналога которой так пока и не изобрели. Все, что есть сейчас – слишком быстрые решения, а для производства чего-то глобального есть еще одна проблема. Которая опять упирается в деньги, а именно, в пользовательскую плату за подписку. Дело в том, что исключительно внутри страны клиентский пул такой платформы будет слишком мал для покрытия затрат на разработку и обслуживание. Одним из выходов эксперты видят возможность экспорта софта в дружественные страны, однако, пока это слишком туманная перспектива. Кроме того, «пиратству» подвержены не только знаменитые на весь мир IT-продукты, но и отечественные разработки, а чтобы сделать максимально защищенный софт, стоимость его создания должна существенно увеличиться. Издержки, конечно, заложат в финальную цену для клиента. Который тихо удивится заоблачной цифре и вернется к нелицензионному продукту – замкнутый круг. Впрочем, дороговизну отечественных разработок готов опровергнуть руководитель аналитического центра компании Zecurion Владимир Ульянов.

Добавим, что в России не спадает спрос на пиратские версии продуктов Microsoft. Как пишет «Коммерсант», за день в стране фиксируется около 185 тысяч фактов скачивания системного и офисного программного обеспечения через сторонние сайты.