Петербург готовят к химии: этой зимой власти намерены высыпать на дороги около 145 тонн соли

Также чиновники планируют опробовать реагент «Бионорд», от которого, как пишет «Коммерсант», ранее уже отказалась Москва. Производитель, впрочем, это опровергает и даже настаивает на том, что власти столицы увеличили закупку средства. Информацию о ряде контрактов можно найти и в сети. Вместе с тем, некоторые экоактивисты ранее заявляли, что средство якобы плохо влияет на экологию, наносит вред животным и провоцирует коррозию автомобилей. Городских чиновников это, видимо, не пугает. Как рассказал в соцсетях председатель комитета по благоустройству Василий Пониделко, «Бионорд» будут активно применять в центре: на Васильевском острове, в Петроградском, Адмиралтейском и Центральном районах. Речь в первую очередь идет об узких тротуарах, где невозможна механизированная уборка, и прочих труднодоступных местах. Мнение руководителя департамента «ЖКХ Контроль» в Петербурге Аллы Бредец:

Руководитель департамента «ЖКХ Контроль» в Петербурге Алла Бредец Новый реагент, который закуплен для уборки центральных районов города, мало чем отличается от соли по составу, о нем сложно говорить с приставкой «эко». Поэтому для петербуржцев и гостей нашего города, мне кажется, в этот зимний период ничего особо сильно не поменяется. Все будет зависеть от капризов природы. Безусловно, соль закупается как самое, наверное, на сегодняшний день эффективное и дешевое средство. Пока город будет экономить на реагентах, не произойдет какого-то сдвига и не будет пересмотра в сторону сохранения экологии.

Желание побыстрее решить проблему со снегом можно объяснить еще и острым дефицитом рабочей силы. Как ранее отмечали аналитики HeadHunter, на одну вакансию линейных сотрудников в сфере ЖКХ сейчас приходится только два резюме. Это критический показатель. На этом фоне очевидно, что топить сугробы химией на месте куда проще, чем привлекать людей для их уборки и вывоза. Справедливости ради стоит заметить, что в Смольном проблемы с кадрами не видят. По оценке Жилищного комитета, к середине сентября укомплектованность дворниками в районных жилагентствах составляла около 80%. А вот в частных управляющих компаниях все не столь оптимистично, а значит, реагенты как средство последней надежды дождутся своего часа. Комментирует депутат Заксобрания Петербурга Марина Шишкина:

Депутат Законодательного собрания Марина Шишкина Мы многие годы не можем справиться с механической уборкой снега. Это странно. У нас есть техника. Мы все-таки, наверное, можем предусмотреть какую-то логистику. Но почему-то снег побеждает нас. Единственным же оружием для борьбы со снегом являются реагенты. Я противник реагентов, мне кажется, и сторонников то у реагентов нет. Даже среди тех чиновников, которые принимают решение о том, что надо засыпать ими город. Причин несколько. Может быть, нет одного хозяина, за разными ведомствами закреплены разные городские объекты. Найти баланс в этом оркестре, наверное, невозможно. Что-то надо менять. Я думаю, что это, скорее всего, такая технически-логистическая задача.

Добавим, что еще в мае депутаты Закса предложили заменить зимние реагенты на гранитную крошку по примеру соседней Финляндии. Такой опыт, к слову, в Петербурге был в 2015-2018 годах. Нюанс в том, что в Суоми противогололедные материалы в конце сезона моют, сушат и используют вновь. В Северной столице отстроить такую систему не смогли. В итоге крошку попросту смывало по весне в канализацию, что приводило к тотальной закупорке стоков.