Цены растут, мастера уходят в тень: салоны красоты просят отменить НДС

Салоны красоты и бьюти-мастера предложили отменить НДС для своей индустрии. По их словам, налог, который задумывался для торговли, уничтожает сферу услуг, поскольку не учитывает, что мастер не продаёт товар, а работает руками. В результате, как заявили в Ассоциации предприятий и профессионалов индустрии красоты, цены на услуги растут, и небольшие салоны вынуждены уходить в тень. Однако у противников отмены НДС тоже есть целый ряд весомых контраргументов. Подробности — в материале шеф-редактора Business FM Петербург Максима Морозова.

Начнём со статистики: сегодня в индустрии красоты зарегистрировано примерно 150 000 субъектов хозяйственной деятельности, 80% из которых — индивидуальные предприниматели, рассказали в АПИК. Самый распространённый формат — это салоны, в которых предусмотрено от пяти до восьми рабочих мест. Большинство работает на патентной или упрощённой системе налогообложения. Проблема заключается в том, что большое число налогоплательщиков «на патенте» подошли к порогу максимального дохода, а превышение отметки в 60 миллионов рублей влечёт переход с патента на УСН или уплату НДФЛ. Продолжает президент Ассоциации предприятий и профессионалов индустрии красоты Лялья Садыкова.

Президент Ассоциации предприятий и профессионалов индустрии красоты Лялья Садыкова До 1 января 2025 года салоны красоты в основном работали на УСН либо патентной системе налогообложения. Если у салонов красоты оборот до 60 миллионов, они платят фиксированную сумму за патент, а от других налогов освобождены. С 1 января 2025 года — кардинальная разница! Получается, конкурентное преимущество у тех, кто работает на патентной системе налогообложения и с 60 миллионами не растет и не развивается. А у тех, кто на 1 рубль превысил свой оборот в 2024 году, тут же кратно возрастает налог. Нет какого-то бесшовного, плавного перехода. Мы считали — налог увеличивается минимум в 20 раз. То есть раньше ты платил 100 000 рублей в год, а теперь ты будешь платить 2 миллиона, только потому, что ты стал чуть больше.

В ассоциации отмечают, что отличительная черта индустрии красоты заключается в том, что мастер не может, образно говоря, набрать заказов впрок или одновременно обслуживать сразу несколько клиентов — другими словами, увеличить мощность салона невозможно. При этом автоматизировать процессы тоже нереально, так как используется исключительно ручной труд. Инициативу Ассоциации предприятий и профессионалов индустрии красоты поддерживает предприниматель, автор просветительского Телеграм-канала «МСПживи» Наталья Горячая.

Предприниматель, автор просветительского Телеграм-канала «МСПживи» Наталья Горячая Я считаю, что такая отрасль должна в обязательном порядке освобождаться от НДС, если мы НДС воспринимаем как налог, который изначально был придуман как налог на добавленную стоимость. Изначально, во всяком случае, в России, он был введен как некий «съем сливок» с избыточной добавленной стоимости на товары, которые ввозятся на территорию Российской Федерации. А как быть в той ситуации, когда я ничего не ввожу, не делаю наценку? Ведь даже если эта наценка у меня есть, то, помимо всего прочего, она нагружена еще страховыми взносами, НДФЛ, упрощенным налогом или налогом на прибыль. В некоторых случаях патент мы, может быть, и не берем, если его стоимость невелика, но в общем и целом НДС очень сильно приподнимает налоговую нагрузку. Если мы отходим от представления о том, что НДС — это «налог на сливки», а переходим к определению НДС как оборотного налога, тогда давайте просто назовем его по-другому и будем честны.

Предприниматели обратились в Госдуму, а депутаты, в свою очередь, адресовали вопросы в Минфин, откуда пришёл ожидаемо отрицательный ответ. В документе говорится, что плательщиков на патенте, чья выручка приближается к 60 миллионам рублей, в России всего 2%. При этом власти 60 регионов считают увеличение предельных значений нецелесообразным. Кроме того, если поднять планку, то вырастет и число тех, кто будет выбирать ПСН, а учитывая целый ряд налоговых послаблений для таких плательщиков, сократятся поступления в бюджетную систему. Более того, если принять предложение предпринимателей из индустрии красоты, то возникнет прецедент, на который начнут ссылаться бизнесмены из других направлений сферы услуг, опасаются в Минфине. Позицию министерства в целом разделяет адвокат, руководитель налоговой практики Адвокатского бюро CTL Павел Астапенко.

Адвокат, руководитель налоговой практики Адвокатского бюро CTL Павел Астапенко Прежде всего, я считаю, что аргумент индустрии о том, что косвенный налог вводился только для продажи товара, абсолютно не обоснован. Налог на добавленную стоимость вводился в отношении реализации товаров, работ и услуг. Индустрия в своих письмах пишет о том, что у них нет входного НДС, а значит, надо НДС отменять, и указывает на то, что это косвенный налог. При этом они забывают, что это косвенный налог в виде налога на добавленную стоимость. То есть, словосочетание «добавленную стоимость» они не анализируют. А добавленная стоимость как раз и формируется, в том числе из фонда оплаты труда. Всё то, что вы делаете руками, это и есть, по сути, та самая добавленная стоимость, которая образуется на предприятии. Здесь Минфин прав — очень мало таких налогоплательщиков, подавляющий процент находится ниже 60 миллионов. В целом, с такими аргументами, без серьезных экономических оснований по большинству бизнес-единиц, абсолютно любая отрасль может выйти и начать про это говорить.

В качестве компромиссного решения может быть переход на упрощённую систему налогообложения, по которой регионы вправе вводить льготы. Менее реалистичный, но возможный сценарий — развитие идеи Бориса Титова, который ранее предложил создать, например, Единый ресторанный налог, по аналогии с Единым сельскохозяйственным налогом, то есть — перейти к отраслевому принципу налогообложения.