M&A с русским акцентом

Сделки слияния-поглощения, кредитные договоры и акционерные соглашения стоимостью свыше 10 млн. долларов в России оформляют 24% респондентов. В 2012 году их было только 10. Еще 21% опрошенных прибегают к сделкам в российской юрисдикции от случая к случаю. Основных причин две: первая - новые инструменты, которые появились в результате поправок в корпоративное законодательство, вторая, и возможно более важная, - международные санкции. У многих компаний просто нет выбора, - говорит управляющий партнер юридической компании Дювернуа Лигал Егор Носков.

Тем не менее, англо-саксонское право пока не сдает позиций: на его стороне высокая проработанность и гибкость институтов. Недостатки же российского права – их неурегулированность или, напротив, зарегулированность. Негативно сказывается на популярности российского права недоверие к отечественной судебной системе и отсутствие надежных механизмов защиты. Об этом заявили 42% опрошенных юристов, что, к слову, в четыре раза больше, чем 5 лет назад. Сегодня самым распространенным вариантом является заключение двойных соглашений: договор – по российскому, гарантии и заверения – по английскому праву. Продолжает управляющий партнер адвокатского бюро "Качкин и партнеры" Денис Качкин.

Впрочем, есть и альтернатива. Согласно недавнему исследованию портала "Право.ru", вместо госсудов 67% заключающих сделку выбирают местом разрешения споров арбитраж. Только за прошлый год, по данным сервисов Cаsebook и Caselook, российские арбитражные суды рассмотрели более 22 тыс. дел на суммы свыше 100 млн рублей.