О роли медиатора в разрешении разногласий между инвесторами и должниками

В отличие от судебного процесса, в медиации нет нападающего и защищающего, а есть равноправные участники. Медиатор полностью контролирует процесс переговоров, он делает его более комфортным для участников. Старается привести к такому результату, при котором все стороны будут довольны. При этом решение, к которому приходят стороны, имеет силу исполнительного листа.

В основном, мы советуем инвесторам предотвращать заранее развитие конфликта и выдавать займы только через медиативные соглашения, проходя через процедуру медиации, так как разногласия есть всегда и бывают с самого начала. После процедуры медиации, если деньги не возвращаются вовремя, через 5 дней после согласованной даты возврата, соглашение можно передавать приставам для возбуждения исполнительного производства, без суда. Для инвесторов это самый безопасный и надежный алгоритм работы.

Пример одного из наших кейсов. Компания нуждалась в финансировании, швейцарский партнер давал ей 3,5 млн евро. Так как риски были большие, и были разногласия по процентам, стороны решили заключить медиативное соглашение. В него можно включать даже те пункты, которые не входят в обычный договор. Для инвестора предусмотрели залог, им стало право требования по контрактам заемщика и объекты недвижимости. Также в компанию заемщика был введен финансовый директор – представитель инвестора, для контроля финансовых потоков заемщика.

По российским законам финансового директора можно уволить. Чтобы этого не случилось, мы предусмотрели в соглашении пункт о том, что в случае увольнения заемщик выплачивает партнеру штраф в размере 50% от суммы займа. Также соглашение предполагает внесудебную реализацию залогового имущества заемщика при неуплате долга. Заемщику медиация тоже выгодна, он избавился от риска банкротства, сохранил репутацию и получил быстрое финансирование. Налицо экономия времени и денег, а также результат.