В комитете по благоустройству заявили, что смесь «Бионорд» не оправдала ожиданий в процессе зимней уборки дорог. Кроме того, использование реагентов нецелесообразно экономически, учитывая их большой расход.
Фото: Business FM Петербург
Читайте также
В Смольном признали провал эксперимента с использованием реагентов: смесь не оправдала ожиданий, рассказала депутат Заксобрания Наталия Астахова, которая получила ответ комитета по благоустройству. Чиновники отметили, что основным противогололёдным материалом остаётся техническая соль и подчеркнули, что стараются делать акцент на механизированной уборке. Мнения экспертов выслушал шеф-редактор Business FM Петербург Максим Морозов.
В ответе на депутатский запрос говорится, что опыт применения материала «Бионорд» в процессе зимней уборки дорог показал отсутствие технологического эффекта, заявленного производителем. Кроме того, использование реагентов нецелесообразно экономически, учитывая их большой расход, необходимости многократной обработки дорожных поверхностей и в принципе высокую стоимость смеси. Без использования реагентов Петербург не справится, считает глава муниципального округа «Северный» в Калининском районе Юрий Куликов, однако необходим более гибкий подход.
Действительно, основным противогололёдным материалом по-прежнему остаётся техническая соль, заявили в Смольном. По состоянию на конец февраля в Петербурге распределено 88 тысяч тонн чистой соли, 77 тысяч тонн пескосоляной смеси, а также почти 10 тысяч кубометров раствора. При этом в комитете по благоустройству настаивают, что многолетнее применение соли не наносит вреда экологии. В ответе на депутатский запрос приводятся результаты мониторинга 2025 года: специалисты обследовали 124 площадки во всех районах города и пришли к выводу, что почва сохраняет благоприятные условия для растений. В Смольном также подчеркнули, что продолжают сокращать применение пескосоляных смесей в центре Петербурга, что, по оценке чиновников, позволяет весной поддерживать более чистое состояние улиц и снижать уровень запылённости воздуха. Песок и соль используются преимущественно в нецентральных районах. При этом в Смольном отметили, что доля механизированной уборки проезжей части и тротуаров приближается к 90%. Продолжает президент Санкт‐Петербургской Ассоциации собственников жилья и их объединений Гульнара Борисова.
Примечательно, что в конце февраля в «Парламентской газете» вышла статья на основе исследования противогололёдных материалов, проведённого Роскачеством, учредителем которого выступает федеральное правительство. Эксперты, проанализировали продукцию 21 торговой марки и пришли к выводу, что более двух третей образцов, в том числе реагента «Бионорд», не соответствуют заявленной на этикетке рабочей температуре. Уральский завод противогололёдных материалов выразил несогласие с результатами рейтинга, подчеркнув, что выводы базируются на основе тестирования старых образцов со складов маркетплейсов и добровольных правилах, а не утверждённых государством стандартах.
В ответе на депутатский запрос говорится, что опыт применения материала «Бионорд» в процессе зимней уборки дорог показал отсутствие технологического эффекта, заявленного производителем. Кроме того, использование реагентов нецелесообразно экономически, учитывая их большой расход, необходимости многократной обработки дорожных поверхностей и в принципе высокую стоимость смеси. Без использования реагентов Петербург не справится, считает глава муниципального округа «Северный» в Калининском районе Юрий Куликов, однако необходим более гибкий подход.
Глава муниципального округа «Северный» в Калининском районе Юрий Куликов К большому сожалению, в последние зимы применяется шаблонный подход с использованием огромного количества реагента. Я могу понять позицию людей, которые убирают улицу, — огромное количество жалоб, связанных с обледенением, которое приводит к падению людей. Любой чиновник перестраховывается — ему проще насыпать больше соли и иметь отложенный эффект в виде недовольства граждан, нежели сразу получать проблемы, связанные с падением, с проверками правоохранительных органов и так далее. Город экспериментирует: если раньше на улицах было большое количество песка, и из-за него весной возникали песчаные бури, то сейчас чиновники, скорее, выбирают вариант большего использования соли.
Президент Санкт‐Петербургской Ассоциации собственников жилья и их объединений Гульнара Борисова Я думаю, что здесь проблема не столько в якобы неэффективности реагента, сколько, скорее, в неполном соблюдении технологии. В инструкции написано, что для начала нужно хорошо очистить поверхность от снега. Как мы видим, и на дорогах, и на тротуарах города это делается далеко не всегда. Более того, дворники зачастую просто посыпают реагентами свежевыпавший снег, который легко убрать механическим способом. Что, во-первых, крайне расточительно, во-вторых, скорее всего, даёт обратный эффект, потому что под ногами образуется каша. Так вот, любой метод хорош в руках автора. Возврат к обычной соли я считаю крайне нецелесообразным и опасным как для экологии, так и для здоровья людей и животных. Хочу также отметить: массовое засыпание города технической солью, особенно, когда идёт механизированная обработка, очень вредит зданиям.
Автор: Максим Морозов
Адвокат коллегии адвокатов «Комиссаров и партнёры» 
Управляющий партнер консалтинговой группы «Решение» 
Доктор экономических наук 
Предприниматель