В Петербурге будут судить выпускницу, которая попыталась воспользоваться шпаргалкой на ЕГЭ по биологии. Бывшая школьница станет первой, в отношении кого возбудили административное дело в ходе экзаменационной кампании этого года. Каким может быть решение мирового судьи, и стоит ли штрафовать за списывание?
На юридическом языке, казалось бы, безобидное списывание называется умышленным искажением результатов государственной итоговой аттестации. И чревато для выпускника административным штрафом от трёх до пяти тысяч рублей. Дела возбуждаются не часто, но регулярно. Например, в прошлом году школьница из Невского района, несмотря на запрет, принесла на экзамен по русскому языку телефон. Девушку с экзамена удалили, результаты аннулировали, вину свою она не оспаривала, но суд всё равно состоялся: так скажем «преступный умысел» доказали легко: выпускники были заранее проинформированы о том, что пользоваться гаджетами на ЕГЭ запрещено. Член СПЧ Наталия Евдокимова рассказывает, что сама никогда не пользовалась шпаргалками, но считает неправильным наказывать детей за списывание в судебном порядке.
Член СПЧ Наталия Евдокимова В наш суровый век, когда возбуждаются административные и уголовные дела на взрослых людей, очень часто по незначительным вещам, словам, рисункам. Еще и детей привлекать к чему-то - мне кажется, что это уже излишне. Мы хотим справедливости, ведь это же случай - ее поймали, а кого-то нет. И всё равно это будет продолжаться. Будут думать не о том, чтобы не делать то, что делала это девочка, а чтобы не попасться. В наше время не наказывали за шпаргалки. С моей точки зрения, наказание - это жест бессилия сделать что-нибудь по-другому, не наказывая, а воспитывая.
Не секрет, что среди предпринимателей немало тех, кто делится опытом со студентами и принимает экзамены. Business FM Петербург поинтересовался, как они поступают с теми, кто пытается списать? Рассказывает совладелица компании «Максидом», доцент кафедры экономики предприятия СПбГУ Мария Евневич, о строгости которой ходят легенды.
Cовладелица компании «Максидом», доцент кафедры экономики предприятия СПбГУ Мария Евневич У меня есть правила обучения. Там написано, что если человек консультируется с какими-нибудь своими коллегами, имеет при себе гаджеты, по которым происходят консультации, или имеют заранее приготовленные материалы, так называемые «шпоры», или пользуются техническими устройствами, чтобы выйти в интернет - это относится как раз к несамостоятельному выполнению, за которое положена постановка оценки «неуд» и вывод из аудитории. Одно дело - кто-то где-то чуть-чуть посмотрел, а другое дело - как они списывают сейчас. То, что было во время дистанта - это катастрофа. Бывает и креативное списывание. Я чего только ни ловила: одна девица под чулком на коленке написала формулы, другой мальчик писал формулы прямо внутри зачетной книжки, причем ручкой. Зачетку испортил, лишь бы сдать. Есть и те, кого я не поймала. Потом мне на каком-нибудь курсе, когда предмет уже далеко, гордо докладывали: «А я-то вот у вас списал!».
Председатель Совета директоров АРИН Андрей Тетыш, который также принимает экзамены у студентов, обращает внимание на то, как различаются российская и западная системы аттестации.
Председатель Совета директоров АРИН Андрей Тетыш Западная система сдачи экзаменов сильно отличается в идее от нас. У них нет разницы между списыванием и уголовным мошенничеством. У них это одно и то же. Люди, которые принимают экзамены, как правило в предмете не разбираются, они следят только за формальностями. У нас традиции совсем другие. Я помню из юности одного из своих профессоров, который позволял пользоваться на экзамене вообще чем хотите. После этого ты садишься, беседуешь с профессором, демонстрируешь только те знания, которые ты действительно понимаешь.
Экзаменатор Марк Лернер, генеральный директор компании «Петрополь», выступает против списывания, но считает, что желание немного схитрить – свойственно человеческой натуре. Мы попросили Марка Лернера рассказать, как бы он отреагировал, если в его присутствии студент попытался списать.
Генеральный директор компании «Петрополь», экзаменатор Марк Лернер Я, безусловно, это пресеку, но по форме это точно будет аккуратно, деликатно, так, чтобы человеку стало немного стыдно и неловко, но только чтобы это был не испуг, чтобы это не наложило травму на его психику и точно не было бы никаких карательных мер в виде статей и привлечения третих лиц.
Примечательно, что даже несмотря на сравнительно суровые санкции, нарушителей на ЕГЭ становится всё больше. Если 2020 году с экзамена удалили 850 человек, то в 2021-м – уже 939. Что-то подсказывает, что выпускники этого года также «не ударили в грязь лицом».