Депутаты планируют поставить на учёт домашних животных

Эпопея с регистрацией напоминает затянувшийся сериал – и региональные, и федеральные депутаты – с упорством, достойным лучшего применения, – планируют отрегулировать содержание и выгул животных. В прошлом году в ситуацию даже вмешался Владимир Путин, который поручил организовать учёт домашних питомцев и мониторинг бездомных, а также в принципе регламентировать разведение животных. Депутаты из Ямало-Ненецкого автономного округа справедливо отмечают, что вопрос содержания и, главное, выгула – не прописан в законодательстве. Если законопроект примут, то собачье-кошачьей вольнице вообще придёт конец – в документе запрещается самовыгул: свободно передвигаться животные смогут только на территории хозяина или в специально отведённых местах.

Председатель организации «Северо-Западный Зелёный крест» Юрий ШевчукВ сельских населенных пунктах самовыгул постоянен. Люди очень часто отпускают животное погулять самостоятельно. Соседи редко жалуются на это. А как быть с охотничьими собаками? Им без самовыгула никак нельзя, они не могут ходить на поводках, им обязательно нужно гулять самостоятельно. Про город тоже не совсем понятно, потому что есть собаки, которые, если их отпустить, могут пробежать какое-то количество метров. Есть собаки, которых можно сколько угодно спускать с поводка, снимать с рук, и никуда они от хозяина не убегут.

Ещё одна важная деталь: законопроект запрещает содержание животных в общих коридорах, подвалах, на чердак и пожарных лестницах, в помещениях для мусоропровода, а также на территориях, прилегающих к многоквартирным домам. Забавно, что депутаты прописали даже лифты – серьёзно: содержать собаку или кота в лифте, при большом желании, тоже будет нельзя. Внимание, вопрос: как проследить за исполнением закона, учитывая, что, по данным ВЦИОМ за 2019 год, почти 70% россиян имеют домашних животных?

Адвокат (владелец чипированной кошки) Александр МелешкоПолучится еще, что необходимо содержать кучу чиновников, которым необходимо будет вменить в обязанности реагировать на жалобы жителей, ведь мы понимаем, что кто-то любит животных, кто-то нет - это будет дополнительным поводом к тому, чтобы сосед жаловался на соседа. Например, введут запрет на животное, находящееся в общих помещениях. Как быть с коммунальными квартирами? Выбежала кошечка куда-то в коридор - всё, её там сняли на айфон и отправили в полицию, или кто этим будет заниматься. И что, протоколы составлять? Кто будет рассматривать эти дела? По логике, это административное правонарушение по законопроекту, значит нужно лицо, которое составит протокол, зафиксировав события правонарушения. Нужно должностное лицо либо комиссию, которая рассмотрит это нарушение, и суд тоже будет загружен работой, если лицо, привлеченное к ответственности, не согласится с тем, что оно допускало правонарушения. Я уже не говорю о том, что нужно продумать систему регистрации, реестр. Кто это будет ввести? Росреестр?

На днях было опубликовано любопытное исследование учёных из РУДН, которые пришли к выводу, что домашних животных следует включить в классификацию экосистемных услуг. То есть для современного жителя мегаполиса возможность содержать собаку или кошку сопоставима с возможностью прогуляться и отдохнуть на природе. В РУДН настаивают, что при городском планировании и управлении игнорировать интересы владельцев домашних животных нельзя ни в коем случае.