В России предлагают провести земельную реформу

Земля в России так и не стала полноценным экономическим активом, вместо этого она превратилась в барьер на пути развития территорий, - утверждают эксперты Центра стратегических разработок в докладе «Земля для людей».

Муниципалитеты не могут полноценно получать средства от земельного налога, поскольку на их территории может быть земля в федеральной собственности. Кроме того, власти нередко устанавливают ограничения на использование рекреационных зон. Для муниципалов это замкнутый круг: если они потратят деньги на учет земель, вышестоящие бюджеты ограничат трансферты, за счет которых они живут. При этом попытка наладить систему кадастрового учета на федеральном уровне фактически провалилась. Продолжает директор центра агропродовольственной политики РАНХиГС Наталья Шагайда.

Есть, впрочем, мнение, что эффективность использования земли не измеряется сбором налогов. Иначе на всех участках работали бы торговые точки. Гораздо больше государства в эффективном использовании земли заинтересован собственник, но здесь возникает другая проблема: к настоящему моменту чиновники так и не создали систему гарантий прав на землю. Покупателя могут поставить перед фактом: его участок входит в зону ограниченного использования. Например, через 20 лет оказывается, что жилой дом «самовольно» построен в охранной зоне магистральных газопроводов. Или выясняется, что участок находится в санитарно-защитной зоне, и его вообще использовать нельзя. Причем владелец предприятия, огражденного этой зоной, начинает торговаться с соседями, предлагая им самим заплатить за проект по ее сужению. На компенсации в таком случае рассчитывать не приходится. Как говорит руководитель практики по недвижимости и инвестициям адвокатского бюро «Качкин и партнеры» Дмитрий Некрестьянов, защита собственности в России только номинальная.

Эксперты предлагают начать с проведения комплексных кадастровых работ за счет государства: создать общую базу со всеми характеристиками участков, указанием собственников и обременений. Далее – разграничить госсобственность и передать основную часть земель муниципалам, чтобы они могли определять ее назначение, исходя из максимального экономического эффекта. Важный момент – не допускать концентрации земель в руках крупных холдингов и обеспечить доступ к ним малому бизнесу. Авторы доклада продолжают: с одной стороны, нужно навести порядок с лесными участками, чтобы не оказалось, что у водоема можно разместить только спасательную станцию. С другой, – важно ограничить строительство на плодородных землях. И, пожалуй, самое главное - перейти от деклараций о гарантиях прав собственника участка к реальному возмещению убытков из-за изменчивой, как погода, стратегии городских властей.