В этом году в рейтинге инновационных лидеров Северная столица уступила Татарстану и Москве. Предприятия не торопятся тратить деньги на технологические инновации. По качеству инновационной политики Петербург и вовсе оказался на 45 месте. С лидерами международных рейтингов – Сан-Франциско, Хьюстоном, Нью-Йорком и азиатскими мегаполисами – городу на Неве соперничать бесполезно. В ответ на критику в Смольном могут противопоставить, кажется, только «Технопарк Санкт-Петербурга», «Ингрию» и «Центр кластерного развития». Которые помогают стартапам и, по словам чиновников, поддерживают устойчивую инновационную систему. Кроме того, власти работают над созданием интерактивной карты, она позволит систематизировать информацию о свободных площадках, доступных услугах и оборудовании. Тем временем крупные предприятия остаются за бортом инновационной системы. Такая ситуация сложилась, в частности, в судостроении, невзирая на то, что отрасль считается системообразующей для Петербурга.
На крупных предприятиях, которые занимаются авиа- и машиностроением, ситуация не столь плачевна. Однако это можно объяснить лишь тем, что отрасль ориентирована на гособоронзаказ. Впрочем, если Россия будет развиваться по западной модели, тяжелая промышленность вообще должна отойти на второй план.
К чести петербургских компаний стоит сказать, что именно в Северной столице наряду с упомянутыми выше IT и фармацевтикой развивается третий эффективный кластер новых производственных технологий на базе Политехнического университета. По данным Минэкономразвития, дочерние компании вуза экспортируют услуги инжиниринга на сотни миллионов долларов. Недавние стартапы начинают обгонять по капитализации прежних лидеров экспорта из числа сырьевых компаний и предприятий машиностроения. Единственный вопрос, на который не дают ответа чиновники, - что станет с промышленными гигантами, если весь бизнес сосредоточится на компьютерных играх и 3D-печати.