Документ опубликован 28 июля на сайте Смольного для прохождения антикоррупционной экспертизы.
Фото: Всесоюзный НИИ целлюлозно-бумажной промышленности (ВНИИБ) / сервис "Яндекс Карты", панорамы, скриншот - Источник
Читайте также
КГИОП намерен в очередной раз отказать в статусе выявленного объекта культурного наследия зданию ВНИИ целлюлозно-бумажной промышленности. На месте комплекса могут построить очередной жилой дом. Подробности — в материале обозревателя Business FM Петербург Илхамы Фаталиевой.
Комиссия не выявила доказательств, свидетельствующих об архитектурной, мемориальной и иной ценности объекта, позволяющей включить его в соответствующий реестр. Примечательно, что для здания ВНИИБ — это уже шестое рассмотрение, однако вновь безрезультатное.
Сам комплекс был построен в 1955 году, градозащитники борются за его сохранение еще с 2019 года. Предполагается, что в случае демонтажа на его месте может появиться жилое здание. Своим мнением делится куратор движения «Живой Город» Дмитрий Литвинов.
ВНИИБ — не единственный комплекс, чей охранный статус остается под вопросом. Так, КГИОП четвертый раз отказал станциям метро «Парк Победы», «Фрунзенская» и «Электросила», следует из опубликованных документов. Отметим, что вестибюль «Фрунзенской» снесли еще в 2024 году, сейчас там ведутся работы по реконструкции. Такая же судьба ждет и «Парк победы».
При этом, как пишет «Закс.ру», в пресс-службе комитета подчеркнули, что качество и число повторно поступающих заявлений о включении зданий в перечень выявленных памятников говорит о необходимости регулировать процесс их рассмотрения. В частности, предлагается установить требования к подаче таких заявок.
Напомним, что в конце мая чиновники уже подготовили законопроект, который позволит комитету отказывать в рассмотрении повторных заявлений о включении в реестр выявленных объектов культурного наследия, если ценность кандидата уже была определена ранее. Об инициативе рассуждает градозащитник, координатор Совета инициативных групп Петербурга Олег Мухин.
Напомним, что процедуру согласования ремонта в исторических зданиях Петербурга и других городов собираются упростить. В мае текущего года Госдума приняла поправки в федеральный закон об объектах культурного наследия. Согласно документу, инициатору ремонта не нужно будет ждать разрешения на работы, достаточно уведомить госорган, отвечающий за охрану памятников.
Комиссия не выявила доказательств, свидетельствующих об архитектурной, мемориальной и иной ценности объекта, позволяющей включить его в соответствующий реестр. Примечательно, что для здания ВНИИБ — это уже шестое рассмотрение, однако вновь безрезультатное.
Сам комплекс был построен в 1955 году, градозащитники борются за его сохранение еще с 2019 года. Предполагается, что в случае демонтажа на его месте может появиться жилое здание. Своим мнением делится куратор движения «Живой Город» Дмитрий Литвинов.
Куратор движения «Живой Город» Дмитрий Литвинов Мы считаем, что комитет злоупотребляет своими полномочиями. Потому что уже есть четыре заявки аттестованных государственных экспертов о ценности здания. Заявки, которые мы туда подаем, принадлежат заключениям аттестованных государственных экспертов. И каждый из этих экспертов имеет право оценивать, имеет ли здание ценность. В отличие от чиновников КГИОПа, которые таких полномочий не имеют. В законодательство надо внести изменения, чтобы в случае, если заявка подкреплена заключением эксперта, она принималась безоговорочно.
ВНИИБ — не единственный комплекс, чей охранный статус остается под вопросом. Так, КГИОП четвертый раз отказал станциям метро «Парк Победы», «Фрунзенская» и «Электросила», следует из опубликованных документов. Отметим, что вестибюль «Фрунзенской» снесли еще в 2024 году, сейчас там ведутся работы по реконструкции. Такая же судьба ждет и «Парк победы».
При этом, как пишет «Закс.ру», в пресс-службе комитета подчеркнули, что качество и число повторно поступающих заявлений о включении зданий в перечень выявленных памятников говорит о необходимости регулировать процесс их рассмотрения. В частности, предлагается установить требования к подаче таких заявок.
Напомним, что в конце мая чиновники уже подготовили законопроект, который позволит комитету отказывать в рассмотрении повторных заявлений о включении в реестр выявленных объектов культурного наследия, если ценность кандидата уже была определена ранее. Об инициативе рассуждает градозащитник, координатор Совета инициативных групп Петербурга Олег Мухин.
Градозащитник, координатор Совета инициативных групп Петербурга Олег Мухин Этот законопроект противоречит федеральному законодательству, которое не позволяет ограничивать право граждан на защиту культурного наследия. Этим и пытается заниматься комитет — ограничивать право граждан на защиту культурного наследия, которое у нас является обязанностью согласно конституции. Но с точки зрения ВНИИБ —это неудивительно, учитывая такую принципиальную антинародную позицию КГИОПа.
Автор: Илхама Фаталиева
Генеральный директор ГК «КЕЛЕАНЗ Медикал» 
Директор юридической компании «ЛексКледере консалтинг» 
Руководитель ФНС 
Председатель комиссии по транспорту Законодательного собрания Петербурга