С соответствующей инициативой выступил губернатор Александр Беглов. Если закон примут, то нанимать охранников, а также сторожей и вахтеров смогут только организации со специальной лицензией.
В Петербурге хотят запретить ИП с патентами заниматься охранной деятельностью. С инициативой, которая должна привести региональное законодательство в соответствие с федеральным, выступил губернатор Александр Беглов. Принять документ депутаты могут в ближайшее время, чтобы ограничение вступило в силу с января 2026 года.
Если закон примут, то нанимать охранников, а также сторожей и вахтеров смогут только организации со специальной лицензией. Эксперты не исключают, что такое решение усугубит кадровый кризис в сфере, которая и так страдает от нехватки специалистов. Причем дефицит, согласно оценкам рекрутеров, в мегаполисе наблюдается уже несколько лет. В других крупных городах ситуация схожая. При этом в 2024-м Россия вышла в страны-лидеры по числу охранников на душу населения: 525 человек на 100 тысяч. Нюанс в том, что по закону под профессиональным наблюдением должны быть все здания, в которых одновременно может находиться 50 и более человек, а это школы, садики, торговые центры и прочее. Комментирует руководитель общественного движения «За безопасность» Дмитрий Курдесов:
Руководитель общественного движения «За безопасность» Дмитрий Курдесов Что касается патента, то это такой юридический казус. Вроде есть закон об охранной деятельности, и мы как законопослушные граждане создаем частные охранные предприятия в виде обществ с ограниченной ответственностью, получаем лицензии, отчитываемся и находимся под контролем Росгвардии. И здесь же параллельно можно оформить индивидуальное предпринимательство, взять патент и заниматься частной охранной деятельностью, причем при этом даже не получая никакого статуса частного охранника. Сейчас это исправляется, и я считаю, что это правильно. Что касается кадрового голода, я могу сказать, что наоборот, все-таки. У людей, которые были индивидуальными предпринимателями, будет только два выхода — либо пойти работать в охранное предприятие, либо самим создавать охранное предприятие.
Ранее в Госдуме отмечали, что новое ограничение позволит не допустить неоднозначного толкования норм налогового законодательства, а также предотвратить споры между индивидуальными предпринимателями и налоговыми органами. И это не единственный мотив. По словам члена комитета по бюджету и налогам Никиты Чаплина, деятельность в области охраны и безопасности связана с повышенной ответственностью и должна осуществляться с полной отчетностью перед государством. Мнение председателя комиссии по вопросам правопорядка и законности Заксобрания Петербурга Константина Чебыкина:
Председатель комиссии по вопросам правопорядка и законности Заксобрания Петербурга Константин Чебыкин Давно уже пора порядок наладить в этой сфере деятельности. Понимаете, здесь самое главное — дать закрепленное законом понятие, формулировку, кто же такой охранник. Иногда у нас под названием «охранник» предполагается сторож, администратор, контролер и другие, которые не несут ответственности. Индивидуальные предприниматели нанимают так называемых «охранников», иногда это приезжие из Ближнего Зарубежья, иногда это мигранты, которые фактически живут на этом посту и охранной деятельностью вовсе не занимаются. А ещё иногда оказывается, что они занимаются охранной деятельностью под чужими документами. Поэтому здесь будет больше системности и определенных регламентов.
Заметим, что в последнее время охранникам уделяется особое внимание со стороны государства. Ранее, например, сообщалось, что Росгвардия может получить право разрабатывать и утверждать для них программы профессионального обучения. С инициативой выступил сенатор Айрат Гибатдинов. По его словам, изменения в первую очередь направлены на усиление безопасности в детских садах, школах и вузах.