Новый закон о регулировании нестационарной торговли уже одобрили в Совете Федерации. Эксперты предполагают, что бизнес ожидает очередная волна сносов павильонов, как это было в 2024-2025 годах.
В Петербурге могут закрыть еще несколько тысяч торговых павильонов и ларьков. Совет Федерации уже одобрил новый закон о регулировании нестационарной торговли, в том числе на частных землях, инициатором которого выступило правительство города. Документ, как заявил губернатор Александр Беглов, дает дополнительные инструменты для укрепления порядка и позволяет эффективно реагировать на обращения жителей.
Речь, в числе прочего, идет об установлении единых требований к размещению НТО, а также включении объектов в территориальную схему. Эксперты предполагают, что в ближайшей перспективе бизнес ожидает очередная волна сносов павильонов, как это было в 2024 и 2025 годах. Тогда, напомним, Смольный вычеркнул из списка разрешенных почти 3,5 тыс. торговых мест на государственной земле. Теперь же настала очередь частников. Понятны и первые шаги. Ранее неоднократно сообщалось, что больше всего вопросов у администрации к ларькам, расположенным рядом с многоквартирными домами. Комментирует председатель совета «Городского объединения домовладельцев» Николай Питиримов:
Председатель совета «Городского объединения домовладельцев» Николай Питиримов Приобретение качественных продуктов в шаговой доступности от любого многоквартирного дома, особенно большого, — это востребованная услуга. Мне кажется, что задача государства — правильно организовать эту торговлю. С тем, что было в их ведении, они разобрались, теперь хотят помочь разобраться на частных землях. Если это будет просто формальный повод, чтобы убрать всё, потому как легче убрать, чем разбираться, тогда произойдёт то, что произойдёт. Опять жители будут недовольны, потому что те услуги, которые они из года в год получали и никаких претензий у них к этому не было, вдруг окажутся от них достаточно далеко. А ещё хуже, если окажется, что и цена при этом изменится не в лучшую сторону. Мне кажется, должно быть внимательное отношение к вопросу.
Заметим, что к вступлению в силу федерального закона готовятся и в городском ЗакСе. Недавно депутаты обсудили новые санкции для владельцев НТО, которые размещают ларьки и павильоны незаконно, а затем сдают их сторонним продавцам. Согласно официальным данным, как минимум в половине случаев к ответственности привлекают именно последних, а собственники объектов наказания избегают. Депутаты согласны, что это несправедливо, но с оговорками. Именно этот правовой аспект хотят скорректировать власти Северной столицы. Мнение члена бюджетно-финансового комитета ЗакСа Романа Кононенко:
Депутат Законодательного собрания Петербурга Роман Кононенко К самому понятию «ларёк» я отношусь достаточно скептически. Мне кажется, что мы уже пережили ларечный период, когда был бум в 90-е годы, и ларьки появлялись на каждом углу. Мы прекрасно помним, как все это работало. Нынешняя ситуация, когда можно вовсе обойтись без ларька, ведь всё, что нужно, можно купить в магазине, меня больше устраивает. Я прекрасно помню, как ездил в школу каждый день на метро, и возле метро «Ладожская» был целый ларечный город. Это выглядело ужасно. Подходить к регулированию нужно не то чтобы жёстко, но принципиально, чтобы правила работы для нестационарных торговых объектов на всей территории города были одинаковыми.
Стоит добавить, что идея жесткого регулирования НТО на частных территориях неоднократно вызывала бурные дискуссии в стенах Мариинского дворца. Происходило это, впрочем, еще до принятия федерального закона. Например, депутат Дмитрий Павлов ранее выражал опасения, что изменения могут сделать город менее привлекательным для инвесторов, а парламентарий Александр Шишлов и вовсе видел в этом нарушение конституционных прав граждан.
Генеральный директор ГК «КЕЛЕАНЗ Медикал» 
Директор юридической компании «ЛексКледере консалтинг» 
Руководитель ФНС 
Председатель комиссии по транспорту Законодательного собрания Петербурга