Чтобы провести отпуск за границей, полностью погасить свои долги должны почти 200 тысяч «невыездных» петербуржцев, заявили в службе судебных приставов. В их отношении действует постановление об ограничении выезда за пределы России. Среди попавших в стоп-лист – традиционно должники по алиментам: покинуть страну не могут более 9 тысяч жителей Петербурга. Чем можно объяснить статистику и как защитить свои права? Мнения юристов узнал шеф-редактор Business FM Петербург Максим Морозов.
Фото: ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу
Читайте также
В 2025 году судебные приставы Петербурга взыскали примерно 2,5 млрд рублей алиментов: почти на 25% больше, чем годом ранее. Чтобы оценить масштаб, отметим: это сопоставимо с долгами за жилищно-коммунальные услуги, которых взыскали на общую сумму в 3 млрд рублей. Если же говорить про 2026 год, то в рамках исполнительных производств с ограничением выезда удержано уже более 2,6 млрд рублей задолженностей различных категорий, в том числе алиментных – около 32 миллионов. Как можно оценить цифру в 200 тысяч «невыездных»? Рассуждает частнопрактикующий юрист Владимир Полуянов.
Узнать о наличии задолженностей можно на сайте Федеральной службы судебных приставов. Если она превышает 30 тысяч рублей, а если это алиментный долг, то 10 тысяч, необходимо принять меры к погашению долга заблаговременно, предупредили в ведомстве и напомнили, что ограничение выезда может быть вынесено также в случае неисполнения должником требований неимущественного характера. О том, с какими проблемами чаще всего сталкиваются должники, рассказывает управляющий партнёр юридической компании UCL Намру Бакаев.
Всего в 2025 году на исполнении петербургских приставов находилось свыше 3,5 млн исполнительных производств, что на 25% больше по сравнению с 2024 годом. Нагрузка на одного судебного пристава превышает установленную норму в 22 раза, сообщили в службе. Несмотря на это общая взысканная сумма увеличилась на 19% и по итогам 2025 года составила более 40 млрд рублей. Продолжает управляющий коллегией адвокатов «Барсуков, Милютин и партнёры» Дмитрий Барсуков.
Добавим, что по наполнению бюджета Федеральная служба судебных приставов является третьим органом после ФНС и ФТС. Акции по проверке задолженностей проводят, в том числе в общественных местах, например, в июне приставы вместе с полицейскими организовали оперативно‑профилактическое мероприятие на Ладожском вокзале.
Частнопрактикующий юрист Владимир Полуянов 200 тысяч, конечно, много для Петербурга: создаётся впечатление, что у нас чуть ли не каждый третий житель города и агломерации всем вокруг должен. На самом деле всё не так страшно и не совсем так, потому что ограничивается выезд граждан не только из-за того, что они кому-то конкретно должны денег, но и в рамках обеспечительных мер. Суд может запретить выезд гражданину за рубеж, и приставы будут это ограничение исполнять. В стоп-листе традиционно должники по алиментам. Видимо, приставы считают, что где родился, там и пригодился, не надо тебе никуда ехать, работай на благо любимого города, зарабатывай и рассчитывайся со своей семьёй. Граждане, которым для того, чтобы заработать и рассчитаться по долгам, надо уехать за пределы страны, могут с мотивированным ходатайством этот запрет на выезд отменить.
Управляющий партнёр юридической компании UCL Намру Бакаев Прежде всего, это несовершенство системы, в том числе цифровой. К примеру, должник собирается в отпуск, за день или даже за несколько часов до вылета или выезда за границу смотрит на сайте ФССП или на Госуслугах – есть ли запреты, а запрет внезапно появляется непосредственно перед вылетом ли выездом. Такое вполне возможно. Предварительно выяснить информацию, поехав или позвонив в ФССП, практически нереально. Нужно записаться на Госуслугах или на сайте ФССП к соответствующему приставу, найти его, переговорить, предоставить документы. Ликвидации последствий таких ограничений может занять до месяца. Кроме того, по поводу записи тоже может возникнуть вопрос, так как, в зависимости от субъекта, очереди могут быть такие, что вы запишетесь через Госуслуги на приём к приставу, например, через месяц. Такое вполне может быть.
Управляющий коллегией адвокатов «Барсуков, Милютин и партнёры» Дмитрий Барсуков Сложности так называемых «невыездных» по линии ФССП состоят в том, что даже если они готовы погасить задолженность и хотят уехать греть пятки не в Крым, а в Турцию – сделать это прямо на границе невозможно. Часто говорят о том, что соответствующий условный аппарат по приему платежей на погранконтроле снял бы проблему. Нет, не снял бы. Система устроена так, что после оплаты долга необходимо, чтобы пристав вынес постановление об отмене обеспечительных мер и передал его в погранконтроль. Возможно, на бумаге, «Почтой России». Мы возвращаемся к любимой классике – «где должны, туда и идите». Хотя если бы в дело вмешались элементарные алгоритмы и цифровизация, а после оплаты долга со щедрой комиссией некие алгоритмы автоматически бы снимали запрет на выезд и уведомляли об этом сотрудников погранконтроля – тогда проблема была бы решена. Для этого нужна система быстрой оплаты и передачи сведений о платежах – у нас есть СБП, НСПК «Мир», у нас есть умные айтишники. Нам не хватает кого-то, кому это было бы нужно и кто хотел бы сделать лучше, чем есть сейчас.
Автор: Максим Морозов
Адвокат 
Владелец сети ПВЗ Wildberries в Петербурге 
Автоэксперт 
Заместитель председателя комитета по внешним связям Санкт-Петербурга