Только за 2025 год в Петербурге пришлось очищать от объявлений, надписей и граффити более 15 тыс. различных конструкций. Еще почти 450 объектов потребовали ремонта.
Власти Петербурга обсуждают существенное увеличение штрафов за вандализм. Действующие санкции, по словам главы КГИОП Алексея Михайлова, крайне малы и не способствуют повышению ответственности граждан.
Проблема для города давняя. Только за 2025 год в Петербурге пришлось очищать от объявлений, надписей и граффити более 15 тыс. различных конструкций. Еще почти 450 объектов потребовали ремонта. Регулярно от действий хулиганов страдают фасады. К концу декабря в ГАТИ насчитали 300 соответствующих жалоб из разных районов. Страдают от действий вандалов и собственники зданий. За 12 месяцев им пришлось заплатить за несвоевременную очистку стен почти 100 млн рублей. Вместе с тем, по мнению координатора движения «Центральный район за комфортную среду обитания» Ярослава Кострова, на ситуацию с вандализмом стоит взглянуть под другим углом:
Координатор движения «Центральный район за комфортную среду обитания» Ярослав Костров За последние годы вандализма стало меньше. На эту ситуацию повлияли камеры, может быть, сказалось и общее повышение культуры. Тем не менее полиция не занимается граффити, размер которых меньше 30 см. Может быть, на это стоит посмотреть? Второй момент: я бы всё же разделил вандализм на легальный и нелегальный. С нелегальным вандализмом мы все знакомы: это граффити, наклейки, афиши на домах-памятниках. А есть ещё легальные вандалы. Извините, но когда у нас в домах-памятниках пробиваются двери вместо окон, когда у нас навешиваются гигантские конструкции, различные воздуховоды, КГИОП почему-то на это не хочет обращать внимание. Они должны сохранять облик города и в то же самое время способствуют не очень добросовестному бизнесу превращать дома в непонятно что, в какой-то Шанхай. Вот на это я бы обратил больше внимания, вот за это я бы штрафовал.
Упомянуть стоит и о ряде действительно вопиющих инцидентов в отношении памятников. Так, в январе 2025-го неизвестные расписали граффити торец только что отреставрированного Дома текстилей на Московском проспекте. В июне голову гипсовой фигуры дома Кирилловых на Большой Пушкарской хулиганы залепили пластилином. Не меньшую проблему, впрочем, представляет так называемый «неосознанный вандализм». Речь о различных ритуалах, особенно популярных у туристов. Вспомнить хотя бы памятник Петру I у Михайловского замка, который в 2024 году пришлось огородить из-за желающих его потереть «на счастье». От чрезмерного внимания в свое время также пострадали гриффоны на Университетской набережной, львы на Дворцовой пристани, верблюд у памятника Пржевальскому и другие объекты. О последствиях в ходе пресс-конференции в ТАСС рассказала начальник PR-отдела Государственного музея городской скульптуры Ольга Иванова:
Начальник PR-отдела Государственного музея городской скульптуры Ольга Иванова К сожалению, большинство людей не осознает катастрофичность последствий своих действий для монументальной скульптуры. Мы видим вмятины на скульптуре, коррозию, когда стирается патина, защитный слой на памятнике, и металл уже становится подвержен воздействию окружающей среды. Также мы видим стирание авторского слоя. Мы видим, что вместо носа верблюда уже просто какая-то гладкая поверхность — проработки скульптора, к сожалению, уже не сохранилось. И это очень актуальная и важная проблема для города. Нам как музею городской скульптуры, как хранителям этих памятников, конечно, нужно много с этим работать в ключе реставрации, но в первую очередь в ключе предотвращения неосознанного вандализма.
К слову, еще несколько лет назад в петербургском ЗакСе предлагали на федеральном уровне ужесточить наказание за порчу знаковых объектов. Причиной послужил резонансный инцидент с Медным всадником, когда несколько молодых людей забрались на скульптуру и попытались установить на голове Петра мангал. Депутаты хотели более конкретно прописать в законодательстве, что такое вандализм, и указать критерии, по которым можно определять нанесенный ущерб. Одновременно обсуждалось и повышение штрафов за мелкое хулиганство, если оно направлено против объектов культурного наследия, но развития инициатива не получила.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Петербурге 
Президент Ассоциации фермеров Ленобласти и Петербурга 
Председатель совета «Городского объединения домовладельцев» 
Архитектор, руководитель проекта «Центр развития комфортной городской среды»