Споры о новых небоскребах идут с 2024 года, когда Газпром впервые озвучил планы по строительству двух зданий на Лахте высотой 555 м. и 773 м. Градозащитники предлагают ограничить высотное строительство в городе 120 м.
Фото: Business FM Петербург
Читайте также
В Петербурге могут провести референдум против строительства небоскребов. Градозащитники заявили, что собрали необходимые для плебисцита подписи. Они предлагают ограничить высотное строительство в городе 120-ю метрами. Напомним, что, согласно ряду пока не одобренных властями проектов, объекты-гиганты будут видны с основных туристических достопримечательностей — Дворцового моста, Троицкого собора и Марсова поля. Это, по мнению активистов, нанесет непоправимый удар уникальному облику Северной столицы.
Сбор подписей, заметим, прошел не без сложностей. Перед началом встречи сотрудники прокуратуры вручили предостережение о недопустимости нарушения закона организатору встречи градозащитнику Олегу Мухину. Далее случилась заминка на точке сбора, которой выбрали сад Сан-Галли. Он неожиданно оказался закрыт на уборку опавших листьев. Людей, а их по некоторым оценкам было от 150 до 200, перенаправили в клуб «Сердце», расположенный на территории складов Кокоревых. Официальная часть состоялась без происшествий, но в финале появились полицейские и потребовали, по словам организаторов, прекратить собрание «по техническим причинам». В тот же момент была организована проверка документов, по итогам которой двое градозащитников были доставлены в отделение. Как бы то ни было, результат есть, следующий шаг — проверка Горизбиркома, отмечает один из инициаторов референдума, ответственный секретарь Правозащитного совета Петербурга Наталия Евдокимова:
Напомним, предметные споры о новых небоскребах ведутся с прошлого года, когда «Газпром» впервые озвучил планы по строительству в течение семи лет еще двух новых зданий на Лахте высотой 555 и 773 метра. А весной 2025-го один из крупнейших городских девелоперов выступил с предложение о строительстве целого квартала небоскребов на севере Петербурга. Речь, в частности, шла об объектах высотой до 200 метров на территории, ограниченной Западным скоростным диаметром, северной границей Приморского района и береговой линией Каменки. Очевидно, что данная тема является болезненной и требует широкого обсуждения с общественностью и экспертами, продолжает архитектор, член Градсовета Сергей Бобылев:
Стоит подчеркнуть, что первый и пока единственный городской референдум прошел в 1991 году. На нем поднимался вопрос переименования Ленинграда в Санкт-Петербург. Другие попытки завершились неудачей. В 2007-м, например, фракция «Яблоко» в ЗакСе дважды пыталась добиться проведения народного голосования о высотном строительстве. Тогда, напомним, обсуждался вопрос возведения небоскреба в Охте. В 2018-м не состоялся плебисцит по ТЦ в парке Интернационалистов. Активисты собрали более 500 подписей, но власти вновь выступили против. Вспомнить стоит и прошлогоднюю инициативу. Активисты намеревались провести референдум о запрете в Северной столице электросамокатов, но собранные документы в итоге не принял Горизбирком. Позже суд обязал ведомство пересмотреть решение, но в апелляции постановление было отменено.
Сбор подписей, заметим, прошел не без сложностей. Перед началом встречи сотрудники прокуратуры вручили предостережение о недопустимости нарушения закона организатору встречи градозащитнику Олегу Мухину. Далее случилась заминка на точке сбора, которой выбрали сад Сан-Галли. Он неожиданно оказался закрыт на уборку опавших листьев. Людей, а их по некоторым оценкам было от 150 до 200, перенаправили в клуб «Сердце», расположенный на территории складов Кокоревых. Официальная часть состоялась без происшествий, но в финале появились полицейские и потребовали, по словам организаторов, прекратить собрание «по техническим причинам». В тот же момент была организована проверка документов, по итогам которой двое градозащитников были доставлены в отделение. Как бы то ни было, результат есть, следующий шаг — проверка Горизбиркома, отмечает один из инициаторов референдума, ответственный секретарь Правозащитного совета Петербурга Наталия Евдокимова:
Ответственный секретарь Правозащитного совета Петербурга Наталия Евдокимова Почему мы против? Вот представьте себе, сейчас 420 метров, а рядом 500 и еще одна 700. Кому это надо? В Дубае они, наверное, были бы уместны, но рядом с нашими прекрасными зданиями они выглядят просто как огромные уродцы. Во-вторых, нам обещали, или, вернее, уже постфактум сообщили, что в Лахта-центре будут располагаться различные учреждения и организации, в том числе офисные помещения, развлекательные, торговые. Ну и что мы имеем? Еще до сих пор не все помещения в той башне заполнены. Вопрос: зачем еще две огромные башни?
Архитектор, член Градсовета при правительстве Петербурга Сергей Бобылев На первый взгляд вообще идея развития вот такого высотного строительства вызывает большие сомнения. Мне кажется, что необходима широкая дискуссия, а не кулуарное обсуждение и просто уведомление жителей города, что принято такое решение. Это, на мой взгляд, очень раздражает граждан, неуважение к их мнению. А с точки зрения профессионального подхода, я повторюсь, нужна профессиональная дискуссия, которая тоже, по большому счету, никем не инициируется, я имею в виду, в первую очередь, теми, кто хотел бы построить такие объекты. Поэтому отношение мое отрицательное.
Автор: Максим Тихонов
Генеральный директор ГК «КЕЛЕАНЗ Медикал» 
Директор юридической компании «ЛексКледере консалтинг» 
Руководитель ФНС 
Председатель комиссии по транспорту Законодательного собрания Петербурга