Авторами инициативы выступили депутаты ЗакСа, саму инициативу поддержал спикер городского парламента Александр Бельский. Индивидуальные предприниматели Петербурга отнеслись к этой идее с настороженностью.
Петербургские ИП с настороженностью отнеслись к очередной идее уравнивания с обществами с ограниченной ответственностью. Речь идет о предложении петербургских депутатов сделать публичными сведения индивидуальных предпринимателей о налогах и доходах. Это якобы позволит потенциальным заказчикам на начальном этапе оценить, с кем именно они имеют дело. Бизнесмены же видят в инициативе второе дно.
Повышение прозрачности, укрепление доверия в деловой среде и развитие добросовестной конкуренции, — так ранее охарактеризовал инициативу в эфире канала «Санкт-Петербург» спикер ЗакСа Александр Бельский. В частности, по его мнению, если предприниматели хотят полноценно участвовать в государственных тендерах на поставку или закупку тех или иных товаров, то они безусловно должны быть открыты. Касается это и прочих контрактов. На данный же момент заказчики часто не в курсе, как долго функционирует ИП, не знают о его оборотах и многих других важных для эффективного сотрудничества фактах. Согласен с такой позицией и владелец сети салонов красоты Paul Mitchell в Петербурге Дмитрий Лавров:
Владелец сети салонов красоты Paul Mitchell в Петербурге Дмитрий Лавров Есть очень много платных сервисов, которые показывают информацию. Многие уже давно ими пользуются, там всё видно. Но действительно обывателю сведения непросто найти. И, на мой взгляд, наверное, будет лучше, если можно будет свободно увидеть всех контрагентов. Многие ООО переобуваются в этом году в ИП, чтобы платить меньше налогов, и, соответственно, нам также легко будет увидеть их историю, проверить надежность и прочее. Я здесь не вижу никаких подводных камней.
В Госдуме, кстати, сочли вопрос заслуживающим изучения. Однако, как пишет «Парламентская газета» со ссылкой на председателя комитета по финансовому рынку Анатолия Аксакова, делать информацию полностью публичной, скорее всего, не стоит. Дело в том, что данные об ИП охраняются законом о персональных данных. Ведь изначально речь идет о физическом лице, которое зарегистрировало право заниматься бизнесом без образования юрлица. Поэтому более оправданным депутату видится вариант, когда неперсонифицированную информацию контрагентам по запросу сможет предоставлять Федеральная налоговая служба. Мнение индивидуального предпринимателя, сооснователя Ассоциации розничной торговли Ирины Валериановой:
Сооснователь Ассоциации предпринимателей розничной торговли Ирина Валерианова Это постоянное уравнивание индивидуальных предпринимателей уже зашло достаточно далеко. Если раньше у предпринимателя была упрощенная система налогообложения, но была ответственность полностью своим имуществом, пенсия минимальная, потому что нет информации о доходах, только декларация. Кроме того, у нас нет налоговых вычетов. Сейчас получилось, что все минусы оставили, а плюсы убрали. На предпринимателей уже распространяется НДС, а теперь подобрались ещё и к информации. А в каком-нибудь обществе с ограниченной ответственностью даются личные данные вплоть до адреса, доход конкретного человека указывается? Думаю, что нет. В итоге уже не совсем равенство. Я считаю, недопустимо делать достоянием общественности персональные данные.
Некоторые индивидуальные предприниматели опасаются, что подобные инициативы могут стать предвестником куда более радикальных изменений. И здесь можно вспомнить, что в прошлом году в Госдуме неоднократно предлагали вовсе упразднить ИП из-за ряда нерешенных вопросов. А в начале декабря зампред комитета по экономической политике Артем Кирьянов заявил, что власти уже работают над установлением неких порогов, чтобы, в частности, исключить схемы ухода от налогов через дробление бизнеса.