Хоккейный клуб СКА, похоже, готов пойти навстречу защитникам СКК «Петербургский»

Финальный эскиз арены, которая должна принять Чемпионат мира по хоккею в 2023 году, представят на ПМЭФ. Впрочем, основные черты вырисовываются уже сейчас. Чтобы успокоить общественность и, самое главное, Градсовет, проект сделали максимально консервативным. Внешний облик останется фактически прежним, но сам СКК «вырастет» примерно на 10%. Даже крышу собираются воссоздать с помощью технологии, которая была использована в 80-х годах. Напомним, 56 несущих колонн оснащены кольцами, на которых висит стальное мембранное покрытие кровли. Благодаря такому решению научно-техническое сообщество Франции некогда включило «Петербургский» в список величайших инженерных достижений XX века. Основной же акцент архитекторы сделают на ультрасовременной внутренней отделке, к которой ранее претензий ни у кого не возникало.

Архитектор, члена Градсовета Сергей Бобылев Не надо этих «Ооо!». Значит, вы хотите снести. Какие здесь риски? Город потеряет качественный архитектурно-строительный объект. Почему надо под маркой реконструкции что-то сносить, а на самом деле строить новое – вот это вызывает сомнение, раздражение и недоверие к тем, кто хочет этим заниматься. Если те, кто заинтересован в проведении Чемпионата, соответствующим образом все это обоснуют, смогут преподнести качественно решение, я думаю, что большинство членов Градсовета согласится. А если их используют вот так вот в темную, что согласуйте вот эту банку, потому что нам так хочется, то наверное эта ситуация не пройдет. Молодого человека, который докладывал на Градсовете, спрашивают: «почему вы хотите увеличить вместимость этого объекта?». Он говорит: «у меня в задании так написано». Вот и все, разговор на этом заканчивается.

Уступки СКА вполне объяснимы, дедлайн истекает уже в этом году, в противном случае к старту турнира закончить площадку попросту не успеют. В то же время градозащитники намерены до конца отстаивать арену. Ранее они вместе с Союзом архитекторов подали заявку на включение комплекса в реестр объектов культурного наследия, но КГИОП отказался утвердить охранный статус. Чиновники напомнили, что по закону в реестр вносят только те здания, которым исполнилось 40 лет, в случае арены речь может идти лишь о 2020 годе. Впрочем, есть один нюанс - акт приемки-передачи СКК был подписан в конце 1979 года.

Зампред петербургского ВООПИиК Александр Кононов Мы сейчас будем думать, безусловно, над правовой ситуацией, будем определяться. На мой взгляд, есть все основания, чтобы включить как выявленный объект культурного наследия в этом году. Очень сильное давление идет сверху. Мы же понимаем, кто там стоит за этим проектом. Понятно, что да, там большие деньги, короткие сроки, поэтому да будут наверное настаивать на сносе. Я думаю, что Градсовет в любом случае это не последняя инстанция, это, в конце концов, совещательный орган. Тут будет зависеть от того, насколько сторонники сохранения здания готовы будут предпринимать еще что-то - обращаться в прокуратуру, обращаться в суд. Должна как-то городская администрация все-таки высказать свое отношение.

В Смольном же пока хранят молчание. Более того Комитет по инвестициям до сих пор не завершил подготовку конкурсной документации, - утверждает «Фонтанка». Накануне исполняющий обязанности директора «Петербургского спортивно-концертного комплекса» Андрей Абраменко рассказал СМИ, что ликвидацию предприятия, которая должна была начаться в сентябре, перенесли на конец года. ГУПу поручено найти клиентов для загрузки площадки. Пока из чиновников за снос комплекса высказался только вице-губернатор Эдуард Батанов. По его словам, которые приводит портал Neva.Today, этот вариант наиболее обоснованный с экономической точки зрения, так как здание устарело.