ТОП-3 новостей недели по мнению наших спикеров

Генеральный менеджер отеля Кортъярд Марриотт Санкт-Петербург Центр-Вест Пушкин Яков Адамов На что я бы обращал внимание – это на то, что уже 30 лет рубль девальвируется, и все предыдущие разы, когда те или иные эксперты в 2008 и в 2014 году предрекали, что рубль не упадет ниже чего-то там, он все равно падал. Меня больше беспокоит слабость экономики в целом, вывод капитала. Чего ожидать от валюты, когда ЦБ и власти последовательно этого, судя по всему, добиваются?

Политолог Валентин Бианки Совершенно очевидно, что актуализация темы вообще про окончание срока полномочий несколько странна. Обычно Кремль, наоборот, это старается всячески избегать, поэтому есть подозрение, что все-таки внимание какое-то вызовет у элит прежде всего, реакцию не столь медийную или общественную. Это больше касается Дмитрия Анатольевича Медведева. Мне кажется, что в паре эти два законопроекта удобны и достаточно активно обсуждались. Если не прямо, то, по крайней мере, часть элитных групп лоббировали интерпретировать внутри элитной коммуникации попытку по выдавливанию Дмитрия Анатольевича Медведева из какой-то актуальной политики в сторону почетной отставки. Принятие пожизненного сенаторства уже никак не подразумевает баллотирование в президенты.

Президент Ассоциации промышленных предприятий Петербурга Валерий Радченко По ледоколу: во-первых, он из серии неатомных ледоколов. Это для нашего города и для ближайшего севера. Конечно, президент приехал на поднятие флага – это впервые в жизни! На закладки, на спуски приезжали (спускали «Арктику»), а здесь на поднятие флага. Это очень большая значимость. Я лично отработал больше 45 лет с флотом, но меня впечатлило, очень впечатлило.

Президент фонда «Республика» Сергей Цыпляев Если независимый исследователь, не знающий наши реалии, прочитает нашу Конституцию, он, конечно, скажет, что орган, у которого больше всего полномочий – это парламент. Потому что тот, кто принимает законы и тот, кто принимает бюджет, у того на самом деле власть. У нас в мозгу лежит совсем другая конструкция. Что у нас есть, и должен быть везде буквально непогрешимый и несменяемый вождь, и все его указания должны исполняться. Наша беда заключается в том, что даже самый рафинированный, образованный класс интеллигенции, управленческий класс, постоянно требует, чтобы президент имел возможность вмешаться в любой вопрос. Люди де-факто требуют, чтобы президент был диктатором, а не политическим лидером. У нас проблема в Большом театре – пишем письмо президенту. У нас проблема с водопроводом – пишем письмо президенту. Я прекрасно помню историю, когда проходил Общероссийский гражданский форум и ходили у нас люди, активисты, собирали подписи с просьбой в письме президенту о том, что надо объявить амнистию. Я спросил: «Уважаемые коллеги, вы Конституцию-то когда последний раз открывали? У нас вообще-то амнистию объявляет Государственная дума. По полномочиям. Почему мы пишем письмо президенту?» Ответ был такой: «Ну вы же знаете, как у нас все это делается».