ЦБ 15.08
$60.90
62.54
ММВБ 15.08
$61.94
63.9
BRENT 15.08
$115.54
7291
RTS 15.08
1210.54
Telega_Mob

Тема дня: влияем ли мы на происходящее в стране?

Более половины участников опроса «Левада-центра» считают, что нет.

Фото: novayagazeta.ru

Почти 60% россиян заявили, что совершенно не могут повлиять на происходящее в стране. В обратном уверены лишь 5%. Об этом свидетельствует опрос «Левада-центра». Треть опрошенных считает, что имеет влияние, но незначительное. Похожие ответы респонденты дали относительно своих городов и районов.

Политолог Александр Конфисахор 60%, которые получились – это какие-то оптимисты отвечали на вопросы, потому что если посмотреть реальность, то процентов 98, 99 людей никакого влияния на политику не оказывают категорически. Даже если они думают, что придя на выборы, что-то они решают, то на самом деле, как мы видим в процессе подсчета голосов, как водится вся система в гос. выборы, что на самом деле, реального влияния никакого нет. Власти нужно показать себя открыто, во-первых, и реально показать возможность хоть какой-либо обратной связи. Мы прекрасно видим, что обратной связи нет, начиная с того, что у нас нет опыта проведения, практики проведения референдумов – вот обратная связь. Давно нет нормальных выборов – вот обратная связь.
Декан Юридического факультета Северо-Западного института управления РАНХиГС Сергей Цыпляев Конечно, апатия развивается по двум причинам: во-первых, мы видим, что вся политическая система строится таким способом, чтобы минимизировать влияние граждан. Но простейшие примеры – это бесконечные фильтры во всех выборах, которые у нас присутствуют, начиная от невероятных сборов подписей и заканчивая муниципальным фильтром. И в целом политическая система построена так, что результат предсказуем. У граждан есть четкое понимание, что они на это никак не влияют. Второй момент, безусловно, связан с тем, что все большее количество вопросов переносится в центр. Централизация увеличивается и тоже создается ощущение, что ничего невозможно сделать. По каждому поводу приходится куда-то писать, обращаться, а собственными усилиями никакие вопросы не решить.
Ректор ЛГУ им. А.С. Пушкина Станислав ЕремеевСкажем, в соседней стране Финляндии достаточно эффективно работает система местного самоуправления и все сограждане, вовлеченные в вопросы коллективного сосуществования, принимают участие. Возникает вопрос, почему этот механизм не так эффективен, а в ряде случаев просто неэффективен в Российской Федерации? Ответ тоже понятен, потому что просто заимствование того или иного, даже пускай эффективного, работающего в тех строгих условиях, опыта на российскую почву без учета наших национально-культурных особенностей, приводит к такому результату. Невозможно сделать одну систему местного самоуправления, не приведя к этой системе соответствий Налогового кодекса, потому что у нас налоги собираются и на нейтральной территории находятся. А в тех странах, в той же Финляндии - другой механизм, и органы местного самоуправления, обладая не только поддержкой населения, но и ресурсами, финансами, в состоянии решать наболевшие проблемы, которые ежедневно волнуют граждан.
Автор:
Поделиться
Комментировать Связь с редакцией
Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.

Рекомендуем

Минэкономразвития собирается ограничить цены в гостиницах Петербурга на время чемпионата.
Поводом послужили неудовлетворительные результаты проверки со стороны Минкультуры. Законопроект о передаче полномочий в федеральный центр уже в разработке,…
ВЦИОМ и Центр политической конъюнктуры выпустили доклад об идеальном политическом лидере сквозь призму популярных киногероев.

Комментарии

    Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.