Эксперты обсудили целесообразность блокировки стримов с участием треш-блогеров

Очевидно, что далеко не все скандальные ролики оказываются в открытом доступе. Но даже если оставить за скобками секретные стримы в даркнете и опираться только на публикации в СМИ – то тенденция очевидна. Например, месяц назад 16-летняя инста-блогер из Всеволожска подожгла бороду бездомному и сняла сцену на видео. При этом жестокое увлечение, похоже, не имеет жёсткой привязки к возрасту. Ранее 40-летние треш-блогеры из Москвы облили женщину из перцового баллончика. В Госдуме предлагают бороться с проблемой при помощи запретов, ссылаясь на зарубежный опыт. Так, в одном из китайских видеосервисов дети младше 14 лет могут проводить не больше 40 минут в день. Впрочем, кнут целесообразно сочетать с пряником - в частности, выделить время на федеральных каналах для создателей конструктивного контента. Такую точку зрения на пресс-конференции в Национальной службе новостей озвучил директор фестиваля «Стримфест» Михаил Лисецкий.

О том, как бороться с насилием в онлайне, власти рассуждают не первый год, тем временем проблема только набирает обороты. В конце 2020-го очередной стрим закончился смертью. Блогер выгнал подругу на улицу без одежды, и девушка умерла от переохлаждения. Тогда в СПЧ призывали создать киберполицию для отслеживания опасного контента. Другая инициатива, уже от ФНС – обложить донаты налогом, так как сейчас они проходят как обычные пожертвования. В январе сенатор Алексей Пушков предложил наказывать треш-стримеров сроком до шести лет или штрафом до 600 тысяч рублей. Для этого небезызвестную статью 282 УК «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» хотят дополнить третьим пунктом. Но тогда закономерно возникает вопрос о дефинициях: что считать так называемыми «мусорными» стримами? Своим мнением об инициативе делится координатор «Центра безопасного интернета в России» Урван Парфентьев.

Документ могут вынести на рассмотрение в Госдуму осенью. Если его примут, борьба с треш-стримингом попадет в зону ответственности правоохранительных органов. Что касается доступа к нему, то в феврале был принят закон о том, что соцсети должны сами мониторить и блокировать запрещенную информацию. На прошлой неделе Роскомнадзор начал создавать их реестр. По аналогии в этом перченее могут оказаться и видео-платформы. Впрочем, жестокость на потеху как социальное явление возникла задолго до изобретения Интернета. Достаточно вспомнить унизительные клоунские антрепризы конца XIX века или забавы императрицы Анны Иоановны, например, свадьбу шутов в Ледяном доме. Выходит, что скандальные стримы - это лишь технологичное проявление чего-то, что укоренилось более глубоко и требует серьёзного научного осмысления.