Сергей Миронов предложил запретить деятельность микрофинансовых организаций

Финансовый аналитик Александр Гребенко Я считаю, что это мегапопулистское заявление. Можно было бы как класс запретить любую предпринимательскую деятельность. А вообще правильно было бы запретить деньги, потому что деньги – это глубоко греховное дело, и зарабатывание денег тем более. Зачем за свой труд брать деньги? И тогда господин Миронов пусть откажется от своей зарплаты в Государственной Думе, чтобы быть более честным и справедливым. А если серьезно, то можно регулировать ставку, и это было бы достаточно разумно. А в случае самого фантастического негативного сценария, если будут ликвидированы микрофинансовые организации – будут процветать черные коллекторы с соответствующими способами изъятия у населения денежных средств. В 90-е годы мы конечно же уже скатились, и скатимся тогда, наверное, в ноябрь 1917 года.

Председатель правления ассоциации «Социальное сотрудничество» Виктор Быков 300 и 700%? Может быть это касается каких-то маленьких сумм? 1000 или 2000 рублей. Это было бы как-то разумно со стороны микрофинансовых организаций. По-моему, ни один человек не будет брать под 300% и под 700%. У нас работают не только микрофинансовые организации, но и комиссионные магазины, и ломбарды, и потребительские кооперативы, дальше идут микрокредитные компании и микрофинансовые. Самым крупным участником является банк, который тоже отчасти, мы с вами понимаем, не всегда ведет себя корректно – то есть раздает всем, потом долги невозвратные, их просто передают коллекторам, и они взыскивают эти задолженности.

Младший директор по банковским рейтингам агентства «Эксперт РА» Вячеслав Путиловский Кредитование неблагонадежных заемщиков, от которых отказались банки, было и в 90-е годы, есть и сейчас. В 90-е годы это был полностью серый сектор, который иногда оканчивался нехорошими последствиями в случае невозврата, вплоть до криминала. Сейчас этот сектор тоже существует, но он в значительной мере обелен. Если их убрать, то люди все равно будут занимать деньги у «бандитов», но при этом мы вернемся в те самые 90-е годы. Это во многом, действительно, популистские заявления. Сразу возникает вопрос: амнистию за чей счет проводить планируете? Люди взяли некие суммы денег у микрофинансовых организаций, у которых есть свои вкладчики, свои инвесторы. Получается лишить имущества этих собственников? Либо государство должно взять на себя эти долги?