Начнем с того, что в городе до сих пор так и не определились, будет ли система двухпоточной – с делением на вторсырье (бумагу, пластик, металл, стекло) и несортируемый, так называемый «влажный мусор», или же многопоточой, когда разные контейнеры будут предназначены для бумаги, металла, стекла и смешанных отходов. Пока в двух районах города – Калининском и Московском – продолжается эксперимент, какая система более целесообразна и экономически выгодна. По словам зампреда комитета по природопользованию Ивана Казакова, итоги этих пилотных проектов будут подведены в августе, и максимально эффективная система выбрана. Однако, как утверждают эксперты, прийти к какому-то единообразию в таком большом городе очень сложно, если не невозможно в принципе – в идеале, каждый многоквартирный дом в зависимости от района и различных особенностей должен самостоятельно выбрать, в два, три или четыре контейнера выбрасывать мусор. Кроме того, по словам специалистов, у принятого документа есть довольно серьезный недочет – в нем ничего не сказано о том, как город будет взаимодействовать с теми частными компаниями, которые сейчас обеспечивают петербуржцам возможность собирать мусор раздельно, и как эти организации будут интегрироваться в новую систему. Хотя те почти 6 тысяч придомовых «точек», которые сейчас действуют в Северной столице, держатся именно на частниках. О рисках ситуации и возможностях их минимизации рассуждает руководитель проектов ассоциации «Раздельный сбор» Анна Смирнова.
С точки зрения экономической выгоды, многопоточная система выглядит гораздо более эффективной – об этом свидетельствует опыт других городов и стран. Отходы, собранные таким способом, не требуют дополнительной сортировки, а порядок так называемого «засора», то есть, примешивания к условному стеклу условной бумаги, составляет всего 10%. И мусор из таких контейнеров может ехать сразу на перерабатывающие «профильные» предприятия. Опять же на примере стекла понятно, что оно отправится прямиком на стеклоперерабатывающий завод, минуя промежуточные этапы сортировки с использованием дополнительных мощностей, на которые также надо тратить деньги. Об экономической выгоде многопоточной системы сбора мусора говорят и в Законодательном Собрании города, но делая акцент уже на том, что жителям города придется платить за вывоз отходов гораздо меньше. По мнению депутата, члена комиссии по экологии и природопользованию Александра Новикова, именно фактор возможной экономии может стать ключеым в принятии решения разделять мусор на разные фракции.
Добавим, что в комитете по природопользованию уже определились с цветами контейнеров под пофракционную систему. Контейнеры с синей индикацией должны использоваться для сбора бумаги и картона, жёлтые — для пластмасс и металлов, чёрные — для стекла, а зелёные — для смешанных отходов.