Эксперты: «Слово "реформа" вызывает уже рвотный рефлекс в нашей стране»

Доктор социологических наук Михаил Смирнов Надежда на то, что приедет барин и нас рассудит, к сожалению, существует, просто это историко-генетически заложено и иногда проявляется совершенно неожиданно даже у других поколений. Цифры ни о чем не говорят, потому что это, что называется, как спрашивать и кого спрашивать. Помните знаменитое: «Неважно, кто голосует, важно, кто считает». Ничего не изменилось в этом отношении. Напротив, усугубляется, потому что становится очевидным, что даже позитивный какой-то результат, ожидаемый от этой пенсионной реформы, не только не явен, он вообще отсутствует для населения. Неслучайно в нашей стране уже слово «реформа» вызывает очень бурную, извиняюсь за выражение, рвотную реакцию. Оно уже даже, по-моему, ушло из лексикона, уже не рискуют произносить слово «реформа» представители государства. Скорее мы имеем дело с примером такого конструирования по поводу государственного характера опросов. Неслучайно сами сотрудники называют себя иногда «кремлевскими звездочетами». Они дают ожидаемый от них результат, этот результат вбрасывается в публичное пространство через разные каналы, и тем самым предполагает формирование «правильного», благосклонного отношения к этим самым изменениям.

Профессор Высшей школы экономики в Петербурге Андрей Заостровцев Можно вообще было внедрить ступенчатую пенсионную систему, когда пенсия повышалась бы, скажем, каждые пять лет. Потому что человек в 60 ещё работоспособен, как правило. Дальше пенсии бы повышались, скажем, первый рубеж – в 65, второй – в 70. Тут уже дело в технике. Я бы внедрил такую систему, которая стимулировала бы дорабатывать. Можно было бы продумать проект такой пенсионной системы, когда пенсии повышались бы с возрастом.

Экономист, бывший председатель Контрольно-счётной палаты Петербурга Герман Шаляпин Что-то надо сделать сейчас, раз пока нельзя отменить реформу. Может её притормозить? Давайте дадим локдаун, остановку пенсионной реформы на три года, по крайней мере на те три года, за которые обещают выйти на какой-то экономический рост. Второе – обеспечить равное право и обязанность платить в пенсионные и иные социальные фонды всех работников, а не только тех, кто получает миллион или меньше. Третье – надо разобраться с градацией занятых и получающих доходы. Сказать людям правду, сколько у нас людей в таком-то проценте работающие, выплачивают такие-то налоги и имеют такие-то доходы. Наконец-то прийти к обсуждению проблемы пропорциональной шкалы налогообложения, хотя бы скользящей шкалы. Это будет социальная мера поддержки, в том числе и пенсионеров.