ЦБ 09.12
$73.85
83.36
ММВБ 09.12
$73.2
86.68
Эко_Моб

Западный скоростной диаметр протянули до Бастрыкина

Петербургские депутаты подозревают, что соглашения о строительстве Западного скоростного диаметра могло быть сопряжено со «злоупотреблениями служебным положением» вплоть до мошеннического сговора

Депутаты петербургского ЗакСа просят Александра Бастрыкина проверить соглашение Петербурга о государственно-частном партнерстве при строительстве ЗСД. Письмо на имя главы СК РФ подписали Алексей Ковалев, Надежда Тихонова и Александр Егоров. Заявители обращают внимание на неясный правовой статус третьего участника соглашения — компании «Западный скоростной диаметр». «Магистраль северной столицы» - частный инвестор, от государства выступает Петербург. Остается вопрос, на каком основания компания «ЗСД» вместе с Петербургом объявила конкурс на право заключения соглашения о строительстве дороги.

Депутаты убеждены, что договор нужно было оформить как концессионное соглашение, а не как государственно-частное партнерство, так как в первом случае сделка регулируется федеральным законодательством, а во втором может быть оформлена по правилам, установленным регионом, что дает больше свободы. Объясняет Алексей Ковалев.

Помимо «кабальных», по оценке парламентариев, условий, есть ряд замечаний к самому проекту. Северный участок ЗСД, как выяснили заявители, был построен на бюджетные деньги, при этом он проходит не там, где было предусмотрено Генпланом и правилами землепользования и застройки. Трасса отклонилась на запад, в сторону заболоченной территории в составе городских лесов. А значит, строительство подорожало из-за расходов по осушению болот. Да и к его законности есть вопросы.

Источники финансирования ЗСД смущают и автомобилистов. Несмотря на очевидное удобство магистрали, некоторые водители принципиально ею не пользуются. Ранее активисты перекрывали трассу, выступая против взимания денег. Продолжает председатель Объединения перевозчиков России Андрей Бажутин.

Ранее претензии к расходам на трассу неоднократно звучали от Бориса Вишневского, Оксаны Дмитриевой и других петербургских депутатов. Ключевых претензий две: на каких основаниях город должен компенсировать инвестору недополученную прибыль и почему полный текст соглашения не показывают даже ЗакСу. Достаточно сказать, что в прошлом году платеж по компенсации затрат составил около 4,5 млрд рублей. Более того, партнер дополнительно получил из городского бюджета свыше 2-х млрд рублей, хотя никаких изменений в законодательстве, которые бы ухудшили его положение, не появилось. Смольный традиционно отвечает, что разрыв соглашения повлечет еще большие потери, а его условия составляют коммерческую тайну. К слову, председатель Контрольно-Счетной палаты Петербурга Вадим Лопатников, выступая в ЗакСе, де-факто встал на сторону депутатов и заявил о том, что никакой тайны в проекте быть не может: ведь он финансируется из бюджета.

Автор:
Поделиться
Комментировать Связь с редакцией
Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.

Рекомендуем

Несмотря на то, что продажи машин растут, это не решает их финансовые проблемы.
Правда, руководство военного училища попросило преподавателей не разглашать эту информацию.
Об этом в Петербурге сообщил координатор движения Сергей Удальцов. Сам политик, впрочем, баллотироваться не собирается из-за непогашенной судимости.

Комментарии

    Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.