Верховный суд смог повлиять на защиту свободы слова в России, - считают эксперты ОБСЕ

Суммы компенсаций, присуждаемых по искам о защите репутации, перестали быть разорительными для СМИ. Однако число судебных споров при этом не сократилось.

Отправной точкой для Европейского аудиовизуального наблюдательного центра стало постановление пленума Верховного суда от 2010 года. В нем судьям рекомендовано не взыскивать завышенные суммы по искам о защите чести и достоинства — их размер не должен приводить к банкротству издания. За 7 лет судьи разного уровня 1700 раз ссылались на это постановление, - замечает автор доклада, старший советник бюро представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Андрей Рихтер.

Журналисты подтверждают, что суммы компенсаций, которые назначают суды в России, нельзя назвать катастрофическими. Если бы служители Фемиды вставали на сторону истцов, многим изданиям пришлось бы разориться. Достаточно вспомнить иск «Роснефти» к «РБК» с рекордной суммой финансовых требований в 3 млрд рублей. В итоге суд отменил взыскание штрафа, но изданию пришлось опровергнуть распространенную информацию. Напомним, речь в статье шла о том, что глава «Роснефти» Игорь Сечин якобы попросил правительство не продавать акции компании на рынке, опасаясь растущего влияния ВР. 

Игорь Сечин регулярно судится с российскими СМИ — из-за публикаций о себе и госкомпании. Ранее глава «Роснефти» выиграл суды у Forbes, «Ведомостей», «Комсомольской правды», «Новой газеты» и «Росбалта». Во всех этих случаях он не требовал от СМИ материальной компенсации - только опровержения опубликованных сведений. Из общего ряда выделяется спор с газетой «Ведомости» по поводу статьи о строящемся доме в Барвихе. Тогда Сечин потребовал уничтожить весь оставшийся тираж газеты.

Между тем, глава «Роснефти» – не единственная влиятельная персона, которая имеет претензии к журналистам. Так, в апреле этого года совладелец «Альфа-групп» Михаил Фридман пообещал подать в суд на газету «Ведомости» из-за статьи о якобы имевших место связях его испанского проекта с «русской мафией». В итоге журналистам удалось ограничиться опровержением и извинением.

Начиная с 90-х годов российские олигархи – Борис Березовский, Геннадий Тимченко, Роман Абрамович и другие – выступали с жалобами на зарубежные СМИ. На днях американское агентство Associated Press попросило суд в Вашингтоне отклонить иск о клевете, поданный Олегом Дерипаской. Бизнесмен, напомним, обратился в суд в середине мая из-за статьи о своих предполагаемых контактах с бывшим главой предвыборного штаба Дональда Трампа Полом Манафортом. В 2015-м экс-глава РЖД Владимир Якунин выступил против The New York Times. Пресненский райсуд частично удовлетворил иск бывшего президента РЖД. Однако в публикации опровержения ему было отказано.

В 2012 году «Газпромбанк» подал череду исков против российских СМИ и блогеров из-за публикаций о ДТП с участием топ-менеджера банка Александра Шмидта. Позднее «Газпромбанк» отозвал заявления. В роли истца нередко выступает авиакомпания «Победа». Правда, суды обычно не соглашались принять иски лоукостера. А вот в качестве ответчика нередко приходится выступать телеканалу «Пятница». Рестораторы не раз пытались отстоять свою деловую репутацию в спорах с авторами шоу «Ревизорро». И порой успешно. Иски к СМИ в России стали слишком частыми, - замечает журналист и член Президентского совета по правам человека Николай Сванидзе. 

Справедливости ради стоит сказать, что за рубежом иски к СМИ тоже подают, однако  поводы для обращения в суды гораздо серьезнее, нежели неточно сформулированное предложение в публикации. Например, в 2012 году известный актер и реслер Халк Хоган пожаловался на светский портал Gawker, который опубликовал видео интимного характера с участием актера. В марте 2016 суд обязал портал выплатить 140 млн долларов компенсации, после чего Gawker подал иск о собственном банкротстве. Позднее стороны заключили мировое соглашение, но медиакомпанию все же пришлось продать.

Еще одно громкое разбирательство ценой в 150 млн долларов произошло между супругой президента США Дональда Трампа Меланией и британским изданием Daily Mail из-за статьи о ее якобы «пикантном прошлом». Спорную публикацию удалили. А буквально на днях сам Дональд Трамп допустил, что может подать в суд на телеканал CNN, - передает ТАСС со ссылкой на CBS. «Вот была бы потеха!» - заявил президент США. 

Автор:
Поделиться
Комментировать Связь с редакцией
Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.

Рекомендуем

Петербургские автодилеры оказались на грани кризиса
Несмотря на то, что продажи машин растут, это не решает их финансовые проблемы.
Сегодня суворовцы прощаются с Воронцовским дворцом
Правда, руководство военного училища попросило преподавателей не разглашать эту информацию.
«Левый фронт» выдвинет кандидата на президентские выборы 2018 года
Об этом в Петербурге сообщил координатор движения Сергей Удальцов. Сам политик, впрочем, баллотироваться не собирается из-за непогашенной судимости.

Комментарии

    Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.