Резонансный законопроект, который начинали писать еще несколько лет назад, согласовали Минэкономики, Минюст, Минэнерго, ФАС и Минсвязи. В принципе, в схеме нет ничего нового — она будет аналогична той, по которой население рассчитывается за электроэнергию, рассказывает генеральный директор компания "Водоконтроль" Дмитрий Бондарь.
Совсем без посредников обойтись не удастся. Хотя договоры будут заключаться непосредственно между поставщиками и жильцами домов, выполнение бумажной работы доверят все тем же управляющим компаниям. Впрочем, у так называемой «прямой схемы» есть свои недостатки. В любом случае крайним останется потребитель, считает сопредседатель Союз потребителей России Анатолий Голов.
Стоит отметить, что претензий к работе управляющих компаний накопилось достаточно. Первая, она же главная - многомиллиардные задолженности перед ресурсоснабжающими организациями. Зачастую деньги населения, попав на счета УК, либо направляются не по назначению, либо вообще выводятся на счета других компаний. Еще один повод отказаться от посредника – банальный обман собственников жилья. Можно вспомнить скандал января 2016 года, когда управляющие компании выставили петербуржцам завышенные счета за отопление, в попытке залатать «дыры» в собственных бюджетах. В некоторых случаях разница в квитанции составила несколько тысяч рублей.
Член команды юристов, выступающих против закона о КРТ
Президент холдинговой компании «Созвездие Водолея», основатель бизнес-школы
Президент Ассоциации риэлторов Петербурга и Ленинградской области
Заместитель председателя комиссии по промышленности, экономике и предпринимательству Заксобрания