Тема дня: Борис Титов предложил переписать 159 статью Уголовного кодекса «Мошенничество»

Вице-президент Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» Игорь КучеренкоВажны не те 5-10 лет, которые он будет отбывать. Важен первый год, даже первые полгода. Меньше срок наказания – ну и что? 5 лет – это вычеркнутые из жизни человека, который двигал экономику. Мы чего, живем в 17 столетии или 16-м? Зачем это делать? Я сторонник того, чтобы их даже не сажать в тюрьму. Экономическими методами можно воздействовать на людей, которые какие-то промашки допустили в бизнесе.

Судья в отставке, адвокат Дмитрий ГурьяновУ нас следствие предварительное. Все, что связано с коммерческой деятельностью – невозврат долга, выдача кредитов генеральными директорами – они это обрисовывают, как 159 статью. Под эту статью можно подвести любую экономическую деятельность. Человек взял в банке кредит и его не отдает, денег нет у него, соответственно банк идет в суд гражданский, взыскивает судебное решение, исполнительный лист и все, дальше уже приставы работают. Здесь нет уголовного преследования. Но если, допустим, банк пишет, что гражданин брал деньги и не имел намерения отдать кредит, то тут могут 159 возбудить.

Адвокат коллегии адвокатов Pen & Paper Анатолий ЛогиновНа мой взгляд, наиболее правильным было бы заставить органы правильно применять существующее законодательство. Проблема по делам, с которыми мы сталкиваемся по защите доверителей, связана не с тем, что законодательство плохое, слишком суровое, направлено на ущемление прав предпринимателей, а в том, что сами правоприменители, следователи и в их поддержку суды и прокуроры, не учитывают требования о том, что у нас по предпринимательским составам меру пресечения в виде заключения под стражу избирать нельзя. Надо всего лишь работать над тем, чтобы те, кто это законодательство применяет, применяли его правильно, а не в угоду своим или чьим-то личным интересам..

Адвокат Дмитрий ИльинС учетом отдельного разъяснения Пленума Верховного Суда об особенностях рассмотрения дел по 159 статье, она, если раньше действительно была резиновой, то в последние годы перестала ей быть. Но вопрос же системный. Есть очень хорошая статья, которую называют 159 lite – это 165 статья «Причинение имущественного вреда». Если невозможно материальное лицо привлечь к ответственности по 159-й, его привлекают по 165-й. Был бы человек, статья к нему найдётся. Вопрос не в статьях, а в практике их применения.