Общественная палата работает неудовлетворительно, - считает большинство экспертов, опрошенных организаторами Общероссийского гражданского форума. Такого же мнения придерживаются и многие правозащитники. Вот только реформой палаты проблему не решить, - убеждена член президентского Совета по правам человека Наталья Евдокимова.
Депутаты петербургского ЗакСа называли Общественную палату марионеточным, карманным учреждением, суррогатом народного представительства и лояльной власти структурой. По заключению оппозиционных парламентариев, члены региональной палаты не воспротивились ни одному из «вредных» начинаний властей. Однако экс-председатель, а ныне – член президиума Общественной палаты Петербурга Николай Буров считает иначе.
Если наделить общественников законодательной инициативой, палата может превратиться в «комнату для политических споров». По мнению экспертов, достаточно существующего парламента. А если предложение не находит поддержки у депутатов, то шансы на его принятие нулевые, - уверен координатор Комитета гражданских инициатив на Северо-Западе Сергей Цыпляев.
Авторы идеи о реформе Общественной палаты, с одной стороны, стремятся продвинуть инициативы, которые не нашли поддержки в парламенте. С другой, они могут отстаивать собственные интересы. Неслучайно сторонники Кудрина призывают запретить избираться в палату экс-чиновникам в течение трех лет после ухода со службы, тем самым ограничивая ресурсы политических оппонентов.