Сетевое сообщество отреагировало на дискуссию между Владимиром Познером и Матвеем Ганапольским о псевдонезависимых СМИ. Впрочем, судя по публикациям в минувший уикенд, блоггеры Рунета не сдер

Тема свободы СМИ с новой силой разгорелась в блогосфере.

"Журналистика в России есть, а вот власти, Конституции и закона нет. Есть только «Эхо Москвы», которое, в условиях террора, продолжает свою работу»", - написал обозреватель "Эха Москвы" Матвей Ганапольский.

... "«Эхо Москвы» работает потому лишь, что власти это выгодно, и нет в этом никакого героизма, который вытекает из «работы в условиях террора»", - ответил Владимир Познер.

Эксперты же заключают, что действительно независимых СМИ в России и вовсе нет. Просто некоторым изданиям государство позволяет позиционироваться таким образом, - считает журналист, член президентского совета по правам человека Николай Сванидзе.

Не менее актуален разговор о независимости для сетевых авторов. На сайте change.org продолжают собирать подписи против блокировки аккаунтов на Фейсбуке. Сегодня насчитали около 7 тысяч подписей - это уже больше, чем 2,5 тысячи неделю назад, но всё же немного. Отвечая на вопрос, почему солидарных так мало, можно предположить, что с блокировкой сталкиваются лишь немногие. И действительно, судя по публикациям минувшего уикенда, запретных тем в блогосфере нет.

Антон Носик цитирует публикацию "Коммерсанта", посвященную докладу ректора МГУ на попечительском совете. Автор статьи Андрей Колесников обнаружил, что аналогичный доклад Виктор Садовничий уже делал Владимиру Путину в 2013 году. С теми же финансовыми показателями, достижениями и планами на будущее. А отсюда вопрос - куда ушли деньги попечителей.

"Действительно, а зачем ему менять планы, когда никаких действий за ними не последует. Эффективно расходует время", - комментирует один из читателей. "Вы просто против стабильности", - иронизирует другой.

Активное обсуждение развернулось вокруг публикации на портала Meduza о том, как в тесте на экстремизм нашли... экстремизм. Тестирование восьмиклассников планировало провести управление образования города Копейск Челябинской области. Однако после вмешательства прокуратуры администрация отказалась от этой идеи. Что, впрочем, неудивительно, учитывая, что подросткам предлагалось задать вопросы о том, должны ли народы проживать на своей исторической территории и каким национальностям следует запретить въезд в Россию.

Сетевые авторы предполагают, что следующим шагом должен стать поиск пропаганды наркотиков в тесте на наркоманию. Однако оказывается, что это уже случилось. Речь идет о законопроекте депутата Госдумы Ирины Яровой, которая настаивала на запрете распространения названий и изображений наркотиков. Правда, ко второму чтению спорные положения исключили.

Наконец, редактор "Кавполита" Максим Шевченко публикует расследование по поводу спецоперации ставропольских силовиков в Грозном. По замечанию журналиста Беслана Успанова, нашумевшая чеченская свадьба неслучайно заняла так много места в информационном пространстве. Тогда как историю убийства Дадаева в СМИ раскручивать не стали. Даже несмотря на скандальное заявление Рамзана Кадырова по поводу несогласованных спецопераций на территории республики.

А пока блогосфера кипела дискуссиями о свободе высказываний, кто-то сделал фальшивый аккаунт Татьяны Толстой в Фейсбуке. Правда, как заметила сама писательница, его довольно быстро удалили после жалобы в администрацию соцсети.