Последнее заседание весенней сессии петербургского ЗакСа было полно неожиданностей.

«Неужели боятся, что суд признает бездействие ЗакСобрания незаконным?» - задался вопросом в Фейсбуке Борис Вишневский.

Пресловутый «Исаакиевский вопрос» также вспомнили в контексте обсуждения статуса помощников депутатов. По оценке Алексея Ковалева и Бориса Вишневского, нынешний закон противоречит здравому смыслу. Ведь если за участие в митинге помощники рискуют лишиться должности, то и любой другой госслужащий не вправе давать публичную оценку происходящим в стране событиям. Впрочем, тема перестала быть актуальной после вмешательства спикера ЗакСа.

То, как тяжела ноша депутата, ощутила на собственном опыте экс-глава Центрального района, а ныне городской парламентарий Мария Щербакова. Обращаясь к губернатору, политик заявила, что преемники в администрации якобы мешают ее деятельности в новом статусе. То не предоставляют персональные данные по запросу, то отказываются печатать в местной газете статьи о парламентской деятельности. Борис Вишневский напомнил, что в бытность главой центрального района Мария Щербакова вела себя так же.

Мария Щербакова заявила, что запросы от Вишневского всегда были у нее на личном контроле… Еще одно обращение – на этот раз к руководителям МЧС и Минэнерго – составил Максим Резник. Как выяснилось, депутатов волнует судьба грибников и спасателей.

Андрей Васильев с нескрываемым сарказмом заметил, что, продолжая логику, стоило бы снабдить всех грибников подкожными чипами, чтобы легче было их искать. Максим Резник в ответ заметил, что в этом случае петербургские парламентарии уподобились бы некоторым своим федеральным коллегам, которые, по его  предположению, порой собирают и едят какие-то не те грибы – такой вывод якобы напрашивается после анализа некоторых инициатив в ГосДуме.  

Что же касается вопроса о проведении референдумов в Петербурге, интрига раскрылась лишь в финале заседания. По словам главы комитета по законодательству Дениса Четырбока, представленные вопросы не соответствуют требованиям, которые необходимы для проведения общественного голосования. Авторы заявили, что заключение правового управления не выдерживает критики, а тема политизирована, и пообещали встретиться с оппонентами в суде.

С наблюдениями из мира депутатов – Ксения Воронина, Business FM Петербург.