Петербургские ученые поддержали ключевые тезисы в программе нового президента РАН

Напомним, на выборах победил директор нижегородского Института прикладной физики Александр Сергеев. Во втором туре ему удалось набрать вдвое больше голосов, чем сопернику - руководителю Института океанологии им. П.П. Ширшова Роберту Нигматулину. Выбор академиков должен утвердить Владимир Путин. Впрочем, мало кто сомневается в том, что президент согласится с решением ученых. Любопытно, что и Сергеев, и Нигматулин являются членами влиятельного клуба «1 июля» - неформального сообщества академиков, которые выступили против реформы РАН и подчинения имущества институтов ФАНО. В своей предвыборной речи Александр Сергеев вновь назвал разграничение компетенций между РАН и ФАНО ошибкой, а также призвал привлечь ученых к руководству научными учреждениями. Утверждения фаворита академиков прозвучали в унисон с требованиями, которые звучали на митинге ученых в июне. Продолжает председатель петербургской региональной организации профсоюзов РАН Сергей Окулов.

Отметим, что ключевой интригой прошедших выборов стало участие руководителя Института проблем лазерных и информационных технологий РАН, председателя совета «Российского фонда фундаментальных исследований» Владислава Панченко, которого называют ставленником президента «Курчатовского института» Михаила Ковальчука и кандидатом от власти. Научное сообщество, с одной стороны, удивилось тому, что Панченко решил повторно участвовать в выборах после того, как в марте снял свою кандидатуру. С другой, - тому, что кандидат от братьев Ковальчуков не прошел даже во второй тур. К слову, не голосовать за кандидата от власти и делать самостоятельный выбор на общем собрании РАН 25 сентября призывал бывший президент Академии Владимир Фортов, - передает РБК. Он также поддержал Александра Сергеева.