Перемен требуют сердца депутатов

В случае, если их работа не удовлетворит городской парламент, чиновникам можно выразить недоверие с последующим освобождением от занимаемой должности, - фантазирует Резник. Отсутствие контроля, по мнению депутата, превратило чиновников в феодальных князьков.

Фракция «Справедливая Россия» предложила другой путь – обратиться к прокурору по поводу неправомерных действий чиновников. Поводом стали участившиеся жалобы петербуржцев на переплаты за отопление. Возмущение депутата Алексея Ковалева вызвало равнодушие к этой ситуации со стороны профильного комитета.

Еще одной попыткой поднять вопрос об экономической обоснованности тарифов петербургских ГУПов стал законопроект Бориса Вишневского и Александра Кобринского. Поскольку устанавливать тарифы депутатам не позволяет федеральное законодательство, то хотя бы контролировать их рост, по мнению авторов, парламент должен. Предлагается, чтобы ежегодно контрольно-счетная палата проводила аудит эффективности ГУПов. Затем на депутатских слушаниях парламентарии могли бы оценить правомерность формирования тарифов. Наконец, регулирующий орган мог бы учитывать их рекомендации. Между тем, прокуратура увидела коррупциогенный фактор в этом законопроекте, отметив, что депутаты выходят за пределы своих полномочий. Борис Вишневский, в свою очередь, назвал эти претензии смешными.

Инициативу Максима Резника по изменениям в Устав, «очень интересную», как охарактеризовал ее спикер ЗакСа Вячеслав Макаров, депутаты отказались даже включить в повестку дня. Такая же участь ждала и предложение справедливороссов. Наконец, законопроект Вишневского и Кобринского не приняли за основу. Как заметил спикер ЗакСа – то ли в шутку, то ли всерьез – в момент голосования Вишневский пытался «психологически надавить» на депутатов другой фракции. Но, видимо, тщетно.

Между тем, обсуждение действий монополистов завершилось довольно редким в практике петербургского парламента решением: после эмоционального выступления Алексея Ковалева депутаты выступили против законопроекта губернатора. 

Речь шла о внесении изменений в закон о порядке уничтожения имущества, которое находится в госсобственности Петербурга. Спор возник вокруг дома в Лужском районе, заявку на снос которого подал «Водоканал». Собственно, последняя деталь и смутила Алексея Ковалева. Парламентарий предположил, что документ инициирован главой ГУПа для того, чтобы тот отстроил себе дачу с бассейном. «Вот, где собака зарыта, а точнее, утоплена», - заключил парламентарий.