Оксана Дмитриева усомнилась в компетентности председателя комитета финансов Алексея Корабельникова

Депутат Заксобрания Оксана ДмитриеваПока по исполнению бюджета – профицит. Текущий профицит за 9 месяцев на начало сентября из того, что он представил – 24 млрд. Из доклада средневзвешенный остаток около 50 млрд. Это означает, что постоянный остаток, который размещался на депозитах в банках, он был около 50 млрд. Это говорит о том, что бюджет исполняется с профицитом, и никаких оснований для размещения облигаций нет. На мой взгляд, председатель комитета по финансам продемонстрировал непонимание разницы между доходами и источниками покрытия дефицита. Если у вас увеличиваются доходы, значит у вас профицит или бездефицитный бюджет, значит нет никакого дефицита. Дефицит – это же не недостаток средств в интуитивном понимании, а дефицит бюджета – это разница между доходами и расходами. Если у вас недостаток средств покрывается ростом доходов, - так это у вас доходы, значит заимствования не нужны. Он этого не понимает, а это, вообще-то, альфа и омега, как дважды два – четыре. Потом следующий вопрос – они заложили в этом бюджете 2016 года ТЭЦ и 7 млрд, то есть в шесть раз увеличили расходы на обслуживание долга. Мы возражали при альтернативном бюджете, когда мы это вносили, мы говорили, что расходы завышены и никаких оснований нет для заимствований. Что такое 5,7 миллиардов? Это превышает практически в три раза все расходы на расселение коммунальных квартир – это огромная сумма для бюджета Петербурга. И вообще у меня вызывает удивление, почему при представлении бюджета на 2017 год не дана точная оценка ожидаемого исполнения. Я считаю, что были допущены грубейшие ошибки со стороны председателя комитета по финансам. Но есть еще один момент. Насколько я понимаю, мои вопросы были неожиданными и вообще сам факт, что депутат ЗакСа приходит, и задает вопросы по бюджету было большой неожиданностью. Это тоже вопрос о том, что Законодательное собрание тоже должно было давно эти вопросы ставить.