Новая инициатива Минкомсвязи приведет к подорожанию компьютерных и мобильных программ, а также услуг интернет-провайдеров, заявляют эксперты

По данным «Известий», ведомство планирует сократить долю внутреннего трафика рунета, который передается через иностранные серверы. Пользование зарубежными маршрутизаторами собираются ограничить до 5% к 2020 году. Сегодня через такие серверы проходит 60% российского трафика, поскольку аренда за границей стоит дешевле. Однако по мнению директора по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирины Левовой, проект Минкомсвязи реализовать будет крайне сложно.

В Минкомсвязи заявляют, что локализация рунета призвана защитить персональные данные россиян. Аналитики, в свою очередь, напоминают о взломе Twitter-аккаунта Дмитрия Медведева в 2014 году и слежку ЦРУ за личными переговорами Ангелы Меркель. О том, что американские спецслужбы прослушивают телефоны лидеров 35 государств в 2013 году газете The Guardian рассказал бывший сотрудник АНБ Эдвард Сноуден. Год спустя в открытый доступ попали пароли и логины к личным аккаунтам 2 миллионов пользователей Яндекс.Почты и Mail.ru. Сильнее всего от кибератак страдает банковский сектор. В прошлом году в результате действий мошенников российские банки потеряли около 2 миллиардов рублей. Только на системы Сбербанка было совершено 74 атаки.

Минкомсвязи не в первый раз пытается защитить российский интернет. В 2015 году, согласно вступившему в силу закону о персональных данных, личная информация граждан России должна храниться на территории страны. При этом компаниям не запрещено копировать базы данных на иностранные серверы. Европейский центр международной политической экономики оценил ущерб от проекта для российского рынка в 286 миллиардов рублей. Именно руководствуясь законом о персональных данных в ноябре прошлого года Роскомнадзор заблокировал доступ к популярной социальной сети Linked In. В мае 2017-го Роскомнадзор ограничил доступ к пяти мессенджерам: BlackBerry Messenger, Line, Imo.im и видеочату Vchat. Причина блокировки объясняется тем, что ресурсы не предоставили по запросу спецслужб возможность доступа к личной переписке пользователей. Аналитики предполагают, что такие меры должны были послужить своеобразным сигналом для более крупных игроков рынка: Facebook, Google, WhatsApp и Telegram.