Михаил Ходорковский выступил против бойкота президентских выборов

Михаил Ходорковский поставил перед несистемной оппозицией «системный», если можно так выразиться, вопрос: какая стратегия успешнее – единый кандидат или множество разных. Сам экс-глава ЮКОСа отвечает однозначно: пусть будет несколько вариантов – нужно добиваться регистрации всех желающих. Кто это – Собчак, Касьянов, Явлинский или даже Кудрин - не столь важно: каждый донесет до избирателей альтернативную позицию. Противоположной точки зрения, напомним, придерживается Алексей Навальный, который еще в феврале предлагал провести праймериз и выдвинуть единого кандидата от всех оппозиционных сил, включая парламентские партии. Лидер «Открытой России» в Петербурге Андрей Пивоваров предлагает свою формулу: регистрировать всех, но только с Навальным.

Отрицать давние противоречия внутри оппозиции нельзя (и раскол в ПАРНАсе, и конфликты в «Яблоке» - тому яркое свидетельство). Для многих очевидно, что выступать единым фронтом демократы не готовы. Однако некоторые политики убеждены, что разные кандидаты деморализуют избирателей и размывают политический электорат.

После длительных дискуссий оппозиционеры пришли к выводу, что стратегия «каждый за своего и против других» уничтожает и без того не слишком влиятельное движение. А потому пусть каждый будет поддерживать своего, но между ними следует заключить «пакт о ненападении». То есть в сущности то же, что предлагает Ходорковский. Продолжает депутат петербургского ЗакСа, яблочник Борис Вишневский.

Любопытно, что согласия внутри оппозиции нет и по вопросу о том, бойкотировать ли президентские выборы. Одни считают, что это совершенно бессмысленно – бойкот только повышает шансы на победу в первом туре кандидата от власти. Другие настроены категорично: «не зарегистрируете кандидата - мы бросим все ресурсы на бойкот». Но в чем, пожалуй, нельзя не согласиться с Михаилом Ходорковским, так это в том, что бойкот, который «смешивается с обычной поездкой на дачу», едва ли эффективен.