Об этом рассказали участники Петербургского международного культурного форума. Примечательно, что аналогичная статистика по России вообще отсутствует.
Меценатство в России развивается не благодаря, а вопреки. Во-первых, в стране не работает профильный закон. Некоторые жертвователи, устав от бюрократической волокиты, уже требуют назвать поименно депутатов и чиновников, которые занимались его написанием. Во-вторых, популярностью среди бизнесменов пользуется тезис нобелевского лауреата Милтона Фридмана: менеджеры, которые тратят средства на благотворительность, по сути, воруют деньги у собственника.
Представители крупного бизнеса, которые занимаются благотворительностью, понимают социальную ответственность по-разному. Одни образно отмечают, что «меценатство должно буквально входить в ДНК компании», другие – напротив, видят проблему в том, что благотворительностью занимаются компании, а не конкретные люди. Еще одна, казалось бы, неожиданная проблема, заключается во взаимодействии с телеканалами, рассказывает начальник управления по корпоративной социальной ответственности и бренду компании «Северсталь» Наталья Поппель.
Стоит отметить, что благотворительность не сводится к собственно финансовой помощи. Актриса, соучредитель благотворительного фонда поддержки детей с особенностями развития «Я есть» Ксения Алфёрова говорит, что сотрудничать с бизнесменами по типу «бартера» иногда оказывается намного проще.
Возвращаясь к поддержке музеев и театров, благотворители отмечают важную деталь. Деньги фонда не должны быть единственным средством к существованию учреждения культуры. И речь идет не о пресловутой самоокупаемости, а о реальной помощи со стороны государства.
Председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Ленинградской области
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Петербурге
Партнёр юридической компании «Апелляционный центр»
Депутат Госдумы от Санкт-Петербурга