ЦБ 21.02
$92.35
99.56
ММВБ 21.02
$
<
BRENT 21.02
$82.66
7634
RTS 21.02
1093.57
Telega_Mob

Apple монополизирует фруктовые логотипы. Юристы корпорации убедили европейское патентное ведомство в том, что груша может быть похожа на яблоко.

Причем настолько, что потребитель примет одно за другое. В результате фирме Pear Technologies запретили использовать графическое изображение стилизованной груши. О том, почему компаниям с другими «фруктовыми» брендами стоило бы насторожиться, - в материале Ксении Ворониной.

Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского союза признало недопустимым использование компанией Pear Technologies логотипа в виде груши, - сообщает издание The Register со ссылкой на Apple. Решению патентного ведомства предшествовал многолетний спор. Скромный разработчик программного обеспечения и сервисов для цифровой картографии Pear Technologies пытался доказать, что его графический знак не похож на символику Apple: на логотипе груша, а не яблоко; с черенком, а не листиком; серая, а не черная, а главное – не надкусанная. Сразу вспоминается старая комедия «Поездка в Америку» с Эдди Мёрфи: «Знаете, они "МакДональдс". Я "МакДауэл". У них Большой Мак. У меня Большой Мик. У них же золотые арки, а у меня золотые дуги!»

К тому же у фирмы с названием «Грушевые технологии» есть все основания использовать соответствующее изображение. Последним аргументом в сегодняшнем споре стала идиома «это как сравнивать яблоки и груши», которая означает сопоставление двух совершенно разных объектов. Представители Apple, в свою очередь, убеждали, что зарегистрировали силуэт надкусанного яблока по широкому классу товаров и услуг, и Pear Technologies, выражаясь простыми словами, претендует на чужое место, используя «абстрактную стилизацию под Apple с помощью гладкого округлого силуэта фрукта». Эксперты встали на сторону «яблочной компании», посчитав различия логотипов несущественными.

Эксперты обращают внимание, что объем правовой охраны товарного знака определяется не самим обозначением, а тем впечатлением, которое оно производит на потребителя. При этом бывает, что графически логотипы очень похожи, а респонденты их различают. И наоборот. То есть по большому счету неважно, идет ли речь о двух яблоках или вишне и ананасе: если конкретные изображения в сознании целевой аудитории смешиваются, то лишь одно имеет право на существование. Разумеется, то, которое имеет более прочные позиции в умах клиентов. А значит, под угрозой IT-компании Raspberry Pi Foundation, Cherry AB и Hak5 (с малиной, вишней и ананасом соответственно).

Автор:
Поделиться
Комментировать Связь с редакцией
Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.

Рекомендуем

Карту пакета услуг СберПервый признали самой выгодной дебетовой картой для премиальных клиентов, первый в России роботизированный пункт приёма и выдачи…
По мнению аналитиков, такая тенденция будет сохраняться в течение всего года благодаря увеличению мощности уже запущенных проектов.
Об этом 22 мая сообщил ее адвокат Константин Третьяков.
В Северной столице за минувший год стало больше кафе, баров и ресторанов. По данным аналитического сервиса «Контур.Фокус», если в начале года в городе…

Комментарии

    30
    Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение об ошибке.