Европейский суд по правам человека оценил некомфортные условия пребывания в «Крестах» и СИЗО № 4 на улице Академика Лебедева в 15 тысяч евро. Такую компенсацию служители Фемиды присудили россиянину Роману Третьякову, который провел в двух петербургских изоляторах более 4–х лет. Как пишет «Фонтанка», заключенный жаловался на низкое качество матрасов, отсутствие вентиляции, столов и стульев, холодильника и телевизора. На каждого заключенного в СИЗО приходилось менее двух метров, при этом туалет не был отделен от остальной части камеры, что нарушало приватность. Кроме того, в прокуренном помещении было трудно дышать. Примечательно, что Роман Третьяков не пытался оспорить законность заключения под стражу и длительный срок. Эксперты объясняют это тем, что шансы в таких спорах невелики, в то время как добиться компенсации за отсутствие комфорта вполне реально. Это доказывает, в частности, пример Тимура Идалова, который жаловался на условия содержания и пытки в московских СИЗО «Медведь» и «Бутырка». Продолжает глава правозащитной организации «Русь сидящая» Ольга Романова.
Российская сторона, между тем, с решением суда согласилась лишь частично, выразив готовность заплатить Роману Третьякову 5 тысяч евро – то есть в три раза меньше заявленной суммы. Однако, по мнению правозащитников, проблема даже не в этом. Сегодня компенсации выплачивает российский бюджет, в то время как начальники тюрем и оперативные сотрудники ФСИН личной ответственности не несут.
Любопытно, что за рубежом – несмотря на очевидно более комфортные условия содержания – заключенные также находят повод пожаловаться в ЕСПЧ. Их недовольство, в отличие от россиян, вызывает запрет на однополые браки и ограничение пассивного избирательного права.
Напомним, с похожими жалобами недавно выступали адвокаты бывшего вице-губернатора Петербурга Марата Оганесяна. Как отмечали юристы, их подзащитного словно бы намеренно поместили в одну из худших камер СИЗО, где не было горячей воды, а соседом страдающего хроническим бронхитом Оганесяна стал заядлый курильщик. В камере бывшего вице-губернатора уже побывали правозащитники. После их визита условия улучшили, однако несущественно. В ЕСПЧ адвокаты пока не обращались, однако оставили такую возможность за собой.