«Аксиома» возводит элитное жилье с 2001 года, однако известность Сергей Феоктистов приобрел после того, как малоэтажный ЖК клубного типа «Серебряный век» в Шувалово-Озерках был объявлен самостроем. В апреле Выборгский райсуд постановил, что застройщик должен вернуть деньги дольщикам, а заплатить за снос придется владелице участка – некоей Ларисе Быч. По данным «Фонтанки»на апрель, дом на берегу Среднего Суздальского озера застроен и заселен: в продаже оставалось всего 2 квартиры из 56. Теперь, как пишет «Деловой Петербург», финансовый управляющий Феоктистова, похоже, начал большую охоту за активами должника: в июле ходатайствовал об аресте всей недвижимости, принадлежащей ему сейчас, а также отчужденной им за последние 3 года. Рассказывает финансовый управляющий господина Феоктистова Александр Петренко.
В общей сложности, согласно подсчетам Александр Петренко, долг Сергея Феоктистова оценивается более чем в 400 млн рублей. По словам экспертов, в подобных ситуациях должники, как правило, противодействуют финансовым управляющим – тянут время. Однако все сделки с недвижимостью регистрируются в Росреестре, поэтому рано или поздно документы появятся в доступе. Получить оперативный комментарий у юриста, который представляет интересы господина Феоктистова, не удалось. Кстати, сайт «Аксиомы» доступен, кроме «Серебряного века» там представлено еще семь объектов: в основном, неподалеку от Суздальских озер. По мнению управляющего партнера юридической компании «ПРЕЗИДЕНТ КОНСАЛТ» Михаила Онацкого, если человек во время банкротства уклоняется от передачи документов, – он вредит сам себе. Мы попросили господина Онацкого оценить: каковы шансы кредиторов найти активы Сергея Феоктистова.
Возвращаясь к ЖК «Серебряный век», отметим, что всего в Петербурге насчитывается около 200 объектов самовольного строительства. В этом году Госстройнадзор запустил сервис «Осторожно, самострой!», который позволяет проверить девелопера. Одним из наиболее ярких примеров самостроя в Петербурге называют квартал «Никитинская усадьба», легализовать который не могут в течение уже нескольких лет. Участники рынка сходятся во мнении, что альтернативным вариантом в таких ситуациях могло бы стать мировое соглашение, которое бы позволило ответчику – пускай и постфактум – но привести дом в соответствии с законом.