«Особой важности. Перед прочтением сжечь» - такой гриф предложил депутат Борис Вишневский к законопроекту об изменениях в КоАП

Речь в законопроекте идет о штрафах за невыполнение решений антитеррористической комиссии Петербурга. Сегодня они носят рекомендательный характер, что, по мнению автора законопроекта Александра Тетердинко, недопустимо. Тем более в преддверие чемпионата мира по футболу. Штрафы варьируются от 3-5 тысяч рублей для граждан до миллиона рублей в отношении юрлиц. При этом доступ к решениям комиссии, как отметил сам Тетердинко, закрыт; протоколы имеют гриф «для служебного пользования» и нередко содержат гостайну. То есть ответственность грозит за то, чего никто не знает, - делает вывод Борис Вишневский.

В открытом доступе действительно нет ни одного решения антитеррористической комиссии за 11 лет работы, - подтвердил депутат Сергей Трохманенко. По его словам, ни федеральным законом, ни указом президента о противодействии терроризму субъектам не предписана обязанность устанавливать ответственность за неисполнение решений комиссии. И вообще – заключил он – создается впечатление, что законопроект разработан по принципу «Чип и Дэйл спешат на помощь». После череды аналогичных комментариев Александр Тетердинко все же припомнил одно решение комиссии, которое не было исполнено, - это установка рамок металлоискателей на массовых мероприятиях. «Оговорка по Фрейду», - заметила на это Оксана Дмитриева.

Максим Резник, обращаясь к Тетердинко, вспомнил слова Шурика из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»: «Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите». После этого спикер ЗакСа выключил Резнику микрофон. Оппозиционер заявил, что предвидел такой поворот, а потому предпочитает выделенные на выступление полторы минуты помолчать. Правда, на 10-й секунде Вячеслав Макаров его прервал – в присущей ему армейской манере.

В заключение автор законопроекта посетовал, что обсуждение столь важного для страны вопроса, как борьба с терроризмом, коллеги превратили в клоунаду. Оппозиционеры, по словам Александра Тетердинко, ведут себя по принципу «Баба Яга всегда против», а ответы на свои замечания слушать не хотят. Правда, оказалось, что на самом деле парламентское большинство не учитывает доводы оппозиции. Вероятно, по этой причине спорный законопроект как обычно приняли.